HAYRİ DEMİR
Ankara’da MA ve JinNews çalışanı 11 gazetecinin yargılandığı davanın karar duruşmasında 8 gazeteciye “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 6 yıl 3’er yıl hapis cezası verildi. Davada yargılanan üç gazeteci hakkında ise beraat kararı verildi.
Mezopotamya Ajansı (MA) Yazı İşleri Müdürü Diren Yurtsever, dönemin Ankara Haber Şefi Deniz Nazlım, MA muhabirleri Berivan Altan, Selman Güzelyüz, Hakan Yalçın, Emrullah Acar, Zemo Ağgöz ve Ceylan Şahinli, JinNews muhabirleri Habibe Eren ve Öznur Değer ile eski MA stajyeri Mehmet Günhan’ın “örgüt üyeliği” iddiasıyla yargılandığı davanın altıncı duruşması Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya gazeteciler katılmazken, çok sayıda avukat hazır bulundu. İddia makamı, gazetecilerin cezalandırılması yönündeki esas hakkındaki görüşünü yeniledi.
’60 haberi gerekçe yaparak, ceza talep etmek hukuki değil’
Mütalaaya karşı esas hakkında savunma yapan Avukat Resul Temur, soruşturma sürecinin şaibeli olarak başlatıldığını belirterek, soruşturmanın delillere değil tamamen gizli tanık beyanına dayandırılarak açıldığını ifade etti. Bu beyanların ise iftiradan ibaret olduğunu söyleyen Temur, “Bu dosyanın dayanağı gizli tanık beyanıdır. Bunun cezaya yeterli olmadığını bilen soruşturma makamı müvekkillerin çalıştığı ajans ve mesleki faaliyetleri dosyaya konu edilmiştir” diye konuştu.
Temur, “Mezopotamya Ajansı kurulduğu günden bu yana 100 bini aşkın haber yayınlanmıştı. Ancak iddia makamı sadece 60 haberi mütalaaya koyarak, müvekkillerin cezalandırılmasına gerekçe göstermiştir. Müvekkillerin bunun üzerinden cezalandırılmasını talep etmenin hukuki bir dayanağı yoktur” dedi.
Piknikte halay çekmek dosyaya delil olarak girmiş
Selman Güzelyüz’ün avukatı Şevin Kaya, müvekkilinin katıldığı bir piknikte halay çekmesinin dahi dosyaya delil olarak konulduğunu belirterek, “Suçlama konusu yapılan haber yapma biçimidir. Bu biçim iktidar tarafından da yargı tarafından da belirlenemez” dedi.
"Neden bu gazeteciler cezalandırılmak isteniyor?” diye soran Kaya, müvekkili Güzelyüz ile ilgili dosyada herhangi bir delilin olmadığını dile getirdi.
MA muhabiri Berivan Altan’ın avukatı Hülya Yıldırım, Altan’ın dosya kapsamındaki beyanlar ve deliller gerekçesiyle daha önce Mersin’de de yargılandığını ve aynı gerekçelerin ikinci bir yargılamaya konu edilemeyeceğine dikkat çekti.
Avukat Ebru Akkal, müvekkili Habibe Eren yönünden iddianamede somut bir delil olmadığını belirterek, “Müvekkil Jin News’te editör olarak çalışmaktadır. Burası da yasal olarak kurulmuş, yayınlarına devam eden ve dünyada tüm çalışanlarının kadın olduğu tek yayın organıdır. Bu açıdan böylesi ajansta çalışmak herhangi bir cezaya gerekçe yapılamaz” dedi.
Mütalaada JinNews muhabiri MA muhabiri yapılmış
JinNews muhabiri Öznur Değer’in avukatı Çiğdem Kozan, müvekkilinin JinNews çalışanı olmasına rağmen mütalaada MA muhabiri olarak gösterildiğine dikkat çekti. Kozan, sadece bu bilgi ile dosyanın ne şekilde hazırlandığının ortaya konulduğunu ifade etti.
Dönemin Ankara Haber Şefi Deniz Nazlım’ın avukatı Sipan Cizreli, müvekkili açısından mütalaada herhangi bir somut değerlendirme yapılmadığını belirterek, “Sadece eylem ve etkinliklere katıldığı belirtiliyor. Ancak hangi eylem ya da etkinlik olduğuna dair de somut bir delil konulmamıştır. Burada sadece gazetecilik faaliyetleri yargılanmaya çalışılıyor” dedi.
Açık tanık Özgür Baran’ın hiçbir gazeteciyi tanımadığı yönündeki beyanlarını anımsatan avukat Özgür Erol, “Kaldı ki kendisi ajans ile husumetli olduğunu dile getirmiştir. Sonrasında da bu beyanlarını reddettiğini ifade etmiştir” dedi.
Avukatların savunmalarının tamamlanmasının ardından duruşmaya, müzakere için 40 dakikalık ara verildi.
Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, gazeteciler Diren Yurtsever, Deniz Nazlım, Berivan Altan, Selman Güzelyüz, Hakan Yalçın, Emrullah Acar, Zemo Ağgöz ve Öznur Değer’e “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 6 yıl 3 ay hapis cezası verdi.
Gazeteciler Habibe Eren, Mehmet Günhan ve Ceylan Şahinli hakkında ise beraat kararı verildi.
