T24 muhabiri Can Öztürk hakkında Ahmet Akın’ın şikayeti üzerine sansür yasası kapsamında açılan soruşturmada takipsizlik kararı verildi, kararda haberin gerçekliğin haberleştirilmesinden ibaret olduğu, basın ve ifade özgürlüğü kapsamında olduğu vurgulandı.
MLSA Hukuk Birimi, T24 muhabiri Can Öztürk’ün 4 Mart 2025’te yayınlanan “Dönüştürme seansı’nda taciz ve istismar iddiası: çocuklar suçları, Prof. Dr. Ahmet Akın reddetti” başlıklı haberi hakkında Ahmet Akın’ın şikayeti üzerine açılan ‘hakaret’, ‘iftira’ ve kamuoyunda sansür/dezenformasyon yasası olarak bilinen ‘halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak’ iddialarıyla başlatılan soruşturma kapsamında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiğini duyurdu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçlarını Soruşturma Bürosu tarafından verilen takipsizlik kararında, Öztürk’ün haberinin Ahmet Akın hakkındaki iddiaların görünen gerçekliğe uygun olarak haberleştirilmesinden ibaret olduğu, bu nedenle haberin ifade ve basın özgürlüğü kapsamında kaldığı, iddia edilen suçların oluşmadığı kaydedildi.
Ne olmuştu?
MLSA’nın savunmanlığını üstlendiği T24 muhabiri gazeteci Can Öztürk imzalı 4 Mart 2025 tarihli “Dönüştürme seansı'nda taciz ve istismar iddiası; çocuklar suçladı, Prof. Dr. Ahmet Akın reddetti: Bu çocuklar raydan çıkmış!” başlıklı haberi nedeniyle hakkında taciz iddiaları bulunan Prof. Dr. Ahmet Akın’ın şikayeti üzerine halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak ve iftira suçlarından soruşturma başlatıldı.
Sansür yasasından soruşturma başlatılan T24 muhabiri Can Öztürk 21 Ağustos günü, MLSA Hukuk Birimi eşliğinde ifade verdi.
İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğü’nde ifadesini veren Can Öztürk, haber kaynağından aldığı bilgi üzerine taciz iddialarında bulunan çocuklar ile görüştüğünü, bu iddiaları Akın’a savunma hakkını kullandırmak amacıyla sorduğunu, Akın ile yaptığı görüşme sonucunda Akın’ın ifadelerine herhangi bir yorum katmadan haberinde genişçe yer verdiğini söyledi. Gazetecilik etiği ve meslek ilkelerine uygun bir şekilde davrandığını ve bu nedenle hakkında soruşturma açılmasının yersiz olduğunu belirten Öztürk, takipsizlik kararı verilmesini istedi.
MLSA’nın savunmanlığını üstlendiği Öztürk’e MLSA Hukuk Birimi eşlik etti. MLSA avukatı Batıkan Erkoç, Öztürk’ün yaptığı haberin meslek ilkelerine uygun bir şekilde Ahmet Akın’a kendini açıklama imkanı vererek haberi yaptığını belirtti. Ahmet Akın’ın şikayette bulunmasının hakkın kötüye kullanımı olduğunu vurgularken, şikayetin asıl amacı toplumun bilgi alma hakkını eklemektir dedi.
Haberde Prof. Dr. Ahmet Akın’ın LGBTİ+ kimliklere sahip çocuklara yönelik ‘onarım-dönüşüm’ terapisi adı verilen görüşmeleri gerçekleştirdiği, bu görüşmelere katılan çocukların Ahmet Akın tarafından tacize uğradığı iddiaları yer alırken, haberde taciz iddiasında bulunan çocuklar ile yapılan röportajlar yer alıyor. Ayrıca haber kapsamında Prof. Dr. Ahmet Akın ile yapılan görüşmede, iddialar hakkında Akın’ın verdiği yanıtlar da yer alıyor.
Eski İstanbul Medeniyet Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Ahmet Akın’ın avukatı aracılığıyla T24’te yer alan haber hakkında yaptığı 07 Mart 2025 tarihli şikayet üzerine başlatılan soruşturmada, iddiaların asılsız olduğu iddia edilirken haberi yapanlar hakkında soruşturma başlatılması talep edildi.
Ahmet Akın’ın çalıştığı İstanbul Medeniyet Üniversitesi tarafından soruşturma başlatılmış, Üniversite tarafından 5 Mart 2025 tarihinde yapılan açıklama ile Ahmet Akın hakkında haber üzerine soruşturma başlatıldığı, bu süreçte Bölüm Başkanlığı bölümünden uzaklaştırıldığı duyurulmuştu.
