Ahmet Kanbal, Şırnak - Kapatılan Dicle Haber Ajansı (DİHA) muhabiri Ziya Ataman’ın da aralarında bulunduğu dokuzu tutuklu toplam 19 kişinin yargılandığı görülen davanın dördüncü duruşması Şırnak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya tutuksuz yargılananlar katılmazken, gazeteci Ataman ve diğer tutuklular Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile tutuklu bulundukları cezaevlerinden duruşmaya katıldı.
Diğer sanık avukatlarının yanı sıra Ataman’ı savunan Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) avukatlarından Zelal Pelin Doğan da duruşma salonunda hazır bulundu.
DİHA muhabirliği öncesinde bölgede dağıtımcılık yapan ve bu nedenle birçok tehdit alan Ataman 25 Eylül 2015’te Beytüşşebap’ta meydana gelen olaylara katılmakla suçlanıyor. Bu yönde Ataman’a karşı tek delil olan ifadenin sahibi K.A ise daha sonra beyanı işkence altında verdiğini söylemişti.
11 Nisan 2016’dan beri tutuklu bulunduğu Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinden savunma yapan gazeteci Ataman, “İfademiz alınmadan böyle bir iddianamenin hazırlanması başlı başına bir sorundur. Dosyanın içeriğine baktığımızda atılı suçlamaların somut olmayan ve komplovari bir şekilde hazırlanmış olduğu ortadadır. Akla mantığa uygun olmayan bir iddianame ile karşı karşıyayız” dedi.
Gazete dağıtımı yaptığı yıllarda da birçok tehdit ve şantaja maruz kaldığını hatırlatan Ataman, ölüm tehdidi aldığını ve bir süre sonra muhabirlik yapmaya başladığını aktardı.
Ataman, “özgür basın mensuplarına dönük tutumun yıllardır değişmediğine” işaret etti.
“Tek silahım kalemim”
İddianamede yer alan olayın yaşandığı tarihte ve iddianamenin hazırlandığı tarihte cezaevinde olduğunu kaydeden Ataman, “Bir gazeteci olarak tek silahımın kalem olduğunu ve başka da bir silahım olmadığını bilmenizi istiyorum. Bu silah yani kalemin, insanı en çok geliştirecek nesne olduğunu unutmamak gerekiyor. Tahliyemi ve beraatımı istiyorum” sözleri ile savunmasını tamamladı.
Savcılık, işkence iddialarını soruşturmamış
Duruşmada savunma yapan avukatlar tanık K.A’nın yoğun işkence altında ifadesinin alındığını ve daha önceden hazırlanan ifadelerin zorla kendisine imzalatıldığını söylediğini hatırlattı.
Daha sonra söz alan savcı ise, işkence iddialarına dair başlatılan bir soruşturmanın olmadığını söyleyerek, avukatların tüm taleplerinin reddini ve tutukluların mevcut hallerinin devamını talep etti.
Savunmaların ardından duruşmaya kısa bir ara veren mahkeme heyeti, avukatların tüm taleplerini ret ederek, tutukluların tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Duruşma 26 Ekim 2018’e ertelendi.
