Rabia Çetin
İstanbul Esenyurt’ta 10 Ekim gecesi öldürülen gazeteci ve video aktivisti Hakan Tosun’un ailesinin avukatları soruşturmadaki ihmaller ve eksiklikler nedeniyle iki ayrı suç duyurusunda bulundu. Aile, soruşturmayı Esenyurt Mevlana Polis Merkezi hakkında “görevi kötüye kullanma ve görevi ihmal”, olay yerindeki motosikletli üçüncü saldırgan olduğu belirtilen Y.Ö hakkında ise “kasten öldürmeye iştirak” suçundan suç duyurusunda bulundu.
Gazeteci ve belgeselci Hakan Tosun’un 10 Ekim gecesi Esenyurt’ta üç kişilik bir grup tarafından darp edilerek öldürülmesine ilişkin soruşturmaya ilişkin Tosun ailesinin avukatları Hakan Bozyurt, Cemal Yücel ve Cafer Çakmak tarafıbdab Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunulan dilekçede, Esenyurt Mevlana Polis Merkezi’nde görev yapan polis memurlarının soruşturmayı usule aykırı yürüttüğü ve delillerin toplanmasını engellediği ifade edildi.
Ailenin avukatları, soruşturmanın başından itibaren saldırganların yakınları tarafından yönlendirilmeye çalışıldığını, buna rağmen kolluk kuvvetlerinin gerekli önlemleri almadığını belirtti. Dilekçede, polislerin elde ettikleri kamera kayıtlarını şüphelilerin babası ve ağabeyi ile birlikte izlediği ve bu durumun şüphelilere kaçma ve delil karartma imkânı sağladığı ifade edildi. Ayrıca kamera kayıtlarıyla çelişen bazı kişilerin tanık olarak karakola getirilerek ifade verdikleri ve bu beyanların dosyaya dahil edildiği belirtildi.
“Şüphelilerin telefonuna el konulmadı, evlerinde arama yapılmadı”
Avukatlar suç duyurusunda, cinayetle sonuçlanan ağır bir suç soruşturmasında şüphelilerin gizlice yakalanması gerekirken telefonla karakola çağrıldığını ve bu durumun saldırganlara kaçma ve delil karartma fırsatı verdiğini belirtti. Dilekçede ayrıca şüphelilerin telefonlarına el konulmadığı, evlerinde arama yapılmadığı ve HTS kayıtlarının incelenmediği belirtilerek soruşturmanın kritik deliller toplanmadan yürütüldüğü ifade edildi.
“Önemli deliller kayboldu”
Avukatlar suç duyurusunda, olay yerindeki bazı kamera kayıtlarının zamanında toplanmadığı ve bu nedenle saldırganların yakınlarının bazı görüntüleri esnaftan alarak ortadan kaldırdığı iddiasına da yer verdi. Avukatlar, soruşturmanın başından itibaren gerekli adımların atılmaması nedeniyle olayın aydınlatılmasını sağlayabilecek önemli delillerin kaybolduğunu savundu.
Müfettiş raporunun dosyaya eklenmesi talebi
Dilekçede, cinayetin kamuoyunda yarattığı tepkinin ardından Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından Mevlana Polis Merkezi hakkında iki müfettiş görevlendirildiği de hatırlatıldı.
Ancak bu soruşturmanın gizli yürütülmesi nedeniyle rapora ulaşılamadığı belirtilerek söz konusu müfettiş raporunun savcılık tarafından temin edilerek dosyaya eklenmesi talep edildi.
Üçüncü saldırgan için ayrı başvuru
Tosun ailesinin avukatları ayrıca olayda üçüncü saldırgan olduğu iddia edilen Y.Ö hakkında da ayrı bir suç duyurusunda bulundu. Dilekçede, soruşturma kapsamında iki kişi hakkında işlem yapılmasına rağmen Y.Ö şüpheli olarak soruşturmaya dahil edilmediği ve yalnızca tanık sıfatıyla dinlendiği belirtildi.
Avukatlar, bu nedenle söz konusu kişi hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmediğini ve bu durumun itiraz haklarını da ortadan kaldırdığını ifade etti.
Bilirkişi raporu: “Saldırı boyunca olay yerinde”
Avukatların talebiyle hazırlatılan bilirkişi raporuna göre motosikletli kişinin saldırının başından sonuna kadar diğer iki saldırganla birlikte hareket ettiği belirtildi. Raporda, söz konusu kişinin saldırganlardan biriyle olay yerine geldiği, saldırı sırasında çevrede beklediği, darp eylemini engellemediği ve saldırganlardan birini motosikletle olay yerinden uzaklaştırdığı tespitlerine yer verildi.
“Müşterek faillik kapsamında değerlendirilmesi gerekir”
Avukatlar, bu kişinin saldırı sürecinde pasif bir izleyici olmadığını belirterek eyleme fonksiyonel katkı sağladığını savundu. Dilekçede, saldırganlarla birlikte hareket eden, olay yerini terk etmeyen ve saldırı sonrası faillerden birini kaçıran kişinin müşterek fail olarak değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle Y.Ö hakkında kasten insan öldürme suçundan kamu davası açılması talep edildi.
Avukatlardan açıklama
Hakan Tosun davası avukatları suç duyurusuna ilişkin yaptığı açıklamada ise şu ifadeleri kullandı: “Soruşturma dosyasında üçüncü kişiye yönelik tarafımızca yapılan başvuruların hiçbirinin fezlekede yer almamış olması nedeniyle, söz konusu üçüncü kişi hakkında dün ayrıca suç duyurusunda bulunulmuştur. Bunun yanı sıra, soruşturmanın başından bu yana gerçekleştirilen usulsüz işlemler ile delillerin karartılmasına ilişkin hususlar nedeniyle Mevlana Polis Karakolu hakkında da dün ayrıca suç duyurusunda bulunulduğunu bilgilerinize sunarız.”
