Medine Mamedoğlu
Mesleki faaliyetleri nedeniyle yargılanan 19 gazeteci hakkında devam eden yurt dışı çıkış yasağı bir kez daha kaldırılmadı
Diyarbakır – Diyarbakır merkezli yürütülen bir soruşturma kapsamında 19 gazeteci ve basın çalışanının “örgüt üyeliği” ve “örgüt propagandası” suçlamalarıyla yargılandığı davanın sekizinci duruşması, Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Sanıklar arasında gazeteciler Serdar Altan, Mehmet Ali Ertaş, Aziz Oruç, Zeynel Abidin Bulut, Ömer Çelik, Mazlum Doğan Güler, İbrahim Koyuncu, Neşe Toprak, Elif Üngür, Abdurrahman Öncü, Mehmet Şahin, Lezgin Akdeniz, Suat Doğuhan, Ramazan Geciken, Esmer Tunç, Mehmet Yalçın ve Kadir Bayram ile basın çalışanları Remziye Temel, Berivan Karatorak ve Servet Yiğen yer alıyor.
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmaya avukatlar Resul Temur, Ruşen Seydaoğlu, Bahar Oktay ve Gözde Engin ile yargılanan gazetecilerden Elif Üngür katıldı. Dicle Fırat Gazeteciler Derneği (DFG), Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) ile Amsterdam Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencileri de izleyici olarak duruşma salonunda hazır bulundu.
Üngür'ün savunması
Duruşmada ilk olarak söz alan gazeteci Elif Üngür, savunmalarına ekleyeceği bir husus olmadığını belirterek yeni bir savunma yapmadı. Dosyada tanık olarak yer alan Melik Canbay ise Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı.
Gazetecilerin isimleri sorulan tanık Melik Canbay, gazeteci Aziz Oruç dışında kimseyi tanımadığını ve Aziz Oruç ile basın-yayın faaliyetleri aracılığıyla tanıştığını ifade etti. Canbay, Aziz Oruç’un bölgede gazeteci olarak çalıştığını ve bir ajansta görev yaptığını söyledi. Tanık, “Bu bilgiler dışında kendisine dair bir bilgim yok” dedi.
Tanığın ardından söz alan Avukat Resul Temur, tanık beyanlarının Aziz Oruç’un başka bir dosyada yargılandığını ve bu yargılamadan beraat ettiğini ortaya koyduğuna dikkat çekti.
Yurtdışı yasağı
Savunmasının devamında konuşan Avukat Resul Temur, müvekkili Aziz Oruç hakkında birleştirilen başka bir dosya bulunduğunu belirterek bu dosyaya ilişkin savunma yapmak için süre talep ettiklerini söyledi. Temur, önceki celsede emniyete yazılan müzekkereye henüz yanıt verilmediğini hatırlatarak bu yazının sorulmasını istedi. Ayrıca, tüm müvekkiller açısından fiili bir cezalandırma niteliği taşıyan yurt dışı çıkış yasaklarının kaldırılmasını talep etti. İki müvekkilinin ailesinin yurt dışında yaşadığını ve bu yasak nedeniyle ailelerini göremediklerini belirten Temur, bu kişiler için özel bir karar verilmesini istedi.
Ardından söz alan diğer avukatlar da benzer beyanlarda bulunarak, müvekkilleri hakkında uygulanan yurt dışı çıkış yasaklarının kaldırılması talebini yineledi.
Savunmaların ardından mahkeme heyeti, yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması taleplerini reddetti. Heyet, eksik hususların giderilmesine ve emniyete yazılan müzekkereye yanıt sorulmasına karar vererek duruşmayı 9 Nisan saat 09.20’ye erteledi.
