17 Mart Haftası: İfade özgürlüğü davalarında ne oldu?

17 Mart Haftası: İfade özgürlüğü davalarında ne oldu?

19 Mart’ta İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alındığı Türkiye’nin en çalkantılı dönemlerinden birini yaşadığı bu haftada en az 10 gazeteci, bir siyasetçi, birçok aktivist ve avukat hakim karşısındaydı. İstanbul Barosu görevden alınırken, Tarlabaşı Toplum Merkezi’ni kapatmaya  yönelik dava devam etti. 

Mart ayının üçüncü haftasında Diyarbakır, İstanbul ve Ankara’da görülen davalarda gazeteciler, baro yöneticileri, aktivistler ve siyasetçiler çeşitli suçlamalarla hâkim karşısındaydı. 

Gazeteci Eylem Babayiğit’e “propaganda” suçlamasından ceza, ardından tahliye

22 Ocak’ta gözaltına alındıktan sonra tutuklanan gazeteci Eylem Babayiğit, “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yargılandığı davada “örgüt propagandası” yaptığı gerekçesiyle 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına çarptırıldı. İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada Babayiğit’in tahliyesine karar verildi.

Gazeteci Merdan Yanardağ’a 1 yıl 3 ay hapis cezası

Gazeteci Merdan Yanardağ, TELE 1’de yayınlanan bir video nedeniyle “devletin askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılama” suçlamasıyla yargılandığı davada 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanığın cezası ertelenmedi.

Gazeteci Naci Sapan’a “kayyum” yazısı nedeniyle yeniden yargılama

Gazeteci ve Tigris Haber Yayın Koordinatörü Naci Sapan hakkında, "Kayyumlar, kayyumcuklar!" başlıklı yazısı nedeniyle "kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret" suçlamasıyla dava açıldı. Daha önce basit yargılama usulüyle 135 gün adli para cezasına çarptırılan Sapan, itirazın ardından yeniden hâkim karşısına çıktı.

Diyarbakır 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 20 Mart’ta görülen duruşmada müştekilerden sadece Şefik Çelik duruşmaya katılma talebinde bulundu. Duruşma, diğer müştekilerin ifadesinin alınması için 17 Nisan’a ertelendi.

Özgür Gündem davasında karar

Kapatılan Özgür Gündem gazetesi çalışanları Hüseyin Aykol, İnan Kızılkaya, Zana Bilir Kaya ve siyasetçi Hatip Dicle’nin yargılandığı davada karar çıktı. İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 20 Mart’ta görülen 30. duruşmada bazı sanıklara 1 yıl 3 ay ile 10 ay arasında değişen hapis cezaları verilirken, Hatip Dicle hakkında bir dosyada beraat, diğer dosyada ise ayırma kararı verildi.

Onur Öncü’ye sosyal medya paylaşımı nedeniyle para cezası

Savunmanlığını MLSA’nın yaptığı gazeteci Onur Öncü hakkında, Milat gazetesi Ankara temsilcisi Özlem Doğan’ın şikayeti üzerine “hakaret” suçlamasıyla açılan davada karar çıktı. İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 18 Mart’ta görülen üçüncü duruşmada Öncü’ye 1.740 TL adli para cezası verildi.

İstanbul Barosu yönetimine görevden alma kararı

İstanbul Baro Başkanı Prof.İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyeleri hakkında açılan dava sonuçlandı. İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, yöneticilerin görevden alınmasına ve kararın kesinleşmesinin ardından bir ay içinde yeni seçim yapılmasına hükmetti.

Tarlabaşı Toplum Merkezi davası ertelendi

Tarlabaşı Toplumunu Destekleme Derneği hakkında açılan fesih davasının 10. duruşması İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 17 Mart’ta görüldü. Mahkeme, dernek yöneticileri hakkında açılan başka bir ceza davasının sonucunu beklemek üzere duruşmayı 29 Eylül’e erteledi.

2016 Newroz kutlaması davasında beraat bozuldu, yargılama sürüyor

2016 yılında Diyarbakır’daki Newroz kutlamasını organize eden Tertip Komitesi üyeleri hakkında açılan davada, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’nin beraat kararını bozmasının ardından yeniden yargılama başladı. Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 20 Mart’ta görülen duruşmaya sanıklar katılmazken, avukatları salondaydı. Dava, esas hakkında savunmaların hazırlanması için 15 Nisan’a ertelendi.

Perihan Kaya’nın dosyası istinaftan döndü

Gazeteci Perihan Kaya hakkında 2021’de verilen 1 yıl 3 ay hapis cezası, istinaf mahkemesi tarafından usul eksiklikleri gerekçesiyle bozulmuştu. Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 21 Mart’ta görülen altıncı duruşmada sanık katılmazken, avukatı salonda hazır bulundu.

Mahkeme, istinabe yoluyla alınan ifadenin tercümesinin beklenmesine karar vererek duruşmayı 18 Haziran’a erteledi.

Diyarbakır’da “terör” suçlamalı davada beraat kararı

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 17 Mart’ta görülen bir başka davada ise dört kişi, “örgüte yardım”, “terörizmin finansmanına muhalefet” ve “örgüt propagandası” suçlamalarıyla yargılandı. Sanıklar duruşmaya katılmazken, avukatları savunma yaptı. Mahkeme, delil yetersizliği gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verdi.

Image

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.