DİNDAR KARATAŞ
Muş - En büyüğü 12 yaşında olan yedi çocuğun, anne ve babalarıyla birlikte can verdiği Vartinis Katliamı’nın üzerinden 29 yıl geçti. Katliamın sorumlularından olan ve hakkında tutuklama kararı çıkarılan dönemin İlçe Jandarma Alay Komutanı Yüzbaşı Bülent Karaoğlu ise hâlâ yakalanamadı. Aile ise yargılama süreçlerinden memnun değil. Muş’un Korkut ilçesine bağlı Vartinis (Altınova) beldesinde tarihler 3 Ekim 1993’ü gösterdiğinde, Öğüt ailesinin yaşadığı ev askerlerce ateşe verildi. Tarihe “Vartinis Katliamı” olarak geçen bu olayda baba Nasır Öğüt, anne Eşref Öğüt; çocuklar Sevda, Sevim, Mehmet Şakir, Mehmet Şirin, Aycan, Cihan ve Cinal yakılarak katledildi. Katledilenlerin en küçüğü iki, en büyüğü 12 yaşındaydı. Yedisi çocuk olmak üzere hamile bir kadının da can verdiği olayda sağ kalan tek isim ise bugün adalet mücadelesini sürdüren Aysel Öğüt oldu.Yalnızca bir kişi sorumlu tutuldu
Gelecek yıl zaman aşımına uğrama riski bulunan Vartinis davasında şu ana kadar ceza alan kimse yok. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, katliama ilişkin yapılan başvuruyu 2021 yılında karara bağladı. Katliamdan dönemin İlçe Jandarma Alay Komutanı Yüzbaşı Bülent Karaoğlu'nun sorumlu olduğuna karar veren daire, yerel mahkemenin Karaoğlu hakkında verdiği beraat kararını da “Köyün yakılması emrini Yüzbaşı Karaoğlu vermiştir” diyerek bozdu. Davada sanıklar arasında yer alan rütbeli üç asker hakkındaki beraat kararı ise onandı. 21 Eylül 2021’de, Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinde Yargıtayın dosyayı bozma kararı sonrası ilk duruşma görüldü. Davada dönemin İlçe Jandarma Alay Komutanı Bülent Karaoğlu hakkında tutuklama kararı verilirken, savunma yapan sanık avukatı da olayın tek sorumlusunun Bülent Karaoğlu olmadığını belirtti. 22 Eylül 2022’de bozma sonrası sekizinci duruşması görülen dava, 20 Ekim 2022’ye ertelendi.Diğer sanıkların beraati kesinleşti
Sanık Karaoğlu hâlâ aranırken Yargıtay tarafından davanın sanıkları arasında yer alan rütbeli üç asker hakkında verilen beraat kararına yapılan itiraz ise reddedildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının verdiği kararda, “Karara yönelik olarak ayrı ayrı karar düzeltme isteminde bulunulduğu; ileri sürülen düzeltme (itiraz) sebeplerinin daha önce dile getirildiği, dairece yapılan incelemede bu konuların değerlendirildiği, hükmün esasına etkili bir hususun inceleme dışı bırakılmadığı dikkate alınarak 5271 Sayılı Yasanın 308. maddesi uyarınca karara itirazı gerektirir maddi ve hukuki bir sebep bulunmadığından itiraz yoluna gidilmemiştir” ifadeleri yer aldı.AYM’de bekleyiş sürüyor
Katledilen Öğüt ailesinin avukatlarının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin kararının ardından "Yaşam hakkı ihlali” ve “Etkin soruşturma yapılmaması” gerekçeleriyle Anayasa Mahkemesine (AYM) yaptığı başvuru hakkında ise karar verilmedi.‘Sanıkların konforu öncelendi’
Yargılama süreci ve zaman aşımına bir yıl kalmasını MLSA’ya değerlendiren Öğüt ailesi avukatlarından Muş Barosu Başkanı Kadir Karaçelik, 21 Eylül 2021 tarihinde görülen duruşmada tutuklama kararı çıkmasına rağmen sanık Bülent Karaoğlu’nun hâlâ yakalanmadığını hatırlattı.
Foto: Rudaw
Bozma kararı sonrası davada iki kez heyet değiştiğini söyleyen Karaçelik, “Yeni gelen heyet başkanı ‘Olayın önemini anlıyoruz, dosyayı okuduk ilgileniyoruz’ demişti. Sanık Karaoğlu için kırmızı bülten talebimiz oldu fakat başkan ‘Celse arasında kırmızı bülten çıkartacağız’ demesine rağmen halen çıkartmadı” dedi.
Karaçelik değerlendirmesine şöyle devam etti: “Biz, bozma kararı sonrası bu yargılamayı ikinci heyetle görüyoruz ama bozma kararından önce, Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine gelene kadar başkalarının sorumluluğu söz konusuydu. Yani sanıkların tutuklanmalarını değil konforunu önceleyen, mağdur ve avukatların sürgün edilip sanıklara adli kontrol tedbirinin bile çok görüldüğü bir süreç yürütüldü. Tutuklama talep ettik ama bu dikkate alınmadı. Çok basit konularda tutuklama kararı verilebiliyorken dokuz kişinin yakılarak öldürüldüğü bir olayda tutuklama kararı verilmemesini anlamakta zorlanıyoruz. Dolayısıyla bu aşamada, bu kararları veren şahıslar sorumludur” ifadelerini kullandı.
