Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, MLSA tarafından yapılan başvuruda, depremzede gazeteci Burcu Özkaya Günaydın’ın haber nitelikli sosyal medya paylaşımları nedeniyle terör örgütü propagandasından ceza verilmesini, ifade ve basın özgürlüğünün ihlali olduğuna karar verdi.
MLSA Eş Direktörü Av. Veysel Ok, kararın içtihat oluşturduğunu ve gazetecilerin haber nitelikli paylaşımlarının ceza davasına konu edilmesinin hak ihlali oluşturacağını vurgulaması açısından tüm gazeteciler için önemli olduğunu vurguladı.
Hatay’da yaşayan depremzede gazeteci Burcu Özkaya Günaydın’ın sosyal medya paylaşımları nedeniyle Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında 11/10/2019 gözaltına alındı. Bir günlük gözaltının ardından tutuklama talebiyle sevkedilen Özkaya Günaydın, yurtdışına çıkış yasağıyla serbest bırakılmıştı.
Özkaya Günaydın hakkında 25.11.2019 tarihinde düzenlenen iddianamede, Günaydın’ın Barış Pınarı Harekatı’na ilişkin paylaşımları nedeniyle silahlı terör örgütü propagandası suçundan cezalandırılması talep edildi.
MLSA’nın savunmanlığını üstlendiği Günaydın hakkında Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 22/09/2020’de bir yıl üç ay hapis cezası verilerek hükmün açıklanması geriye bırakılmış, yapılan itirazın reddedilmesi üzerine karar kesinleşmişti. MLSA Hukuk Birimi’nin Anayasa Mahkemesi’ne ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edilmesi nedeniyle yaptığı başvuru da reddedilmişti.
Anayasa Mahkemesi’ne yapılan başvurunun reddedilmesi üzerine, konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşıyan MLSA Hukuk Birimi, Özkaya Günaydın’ın yaptığı paylaşımların haber içeriklerinden ibaret olduğunu vurguladı. İfade ve basın özgürlüklerinin verilen ceza ile ihlal edildiği öne sürüldü.
Özkaya Günaydın adına yapılan başvuruyu karara bağlayan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 14 Ekim 2025 tarihli Parlas ve Diğerleri/Türkiye kararıyla, Özkaya Günaydın’ın basın ve ifade özgürlüklerinin ihlal edildiğine karar vererek, Özkaya Günaydın’a 2500 Euro tazminat ödenmesine karar verdi. Kesin olarak verilen karar neticesinde başvurucuların yeniden yargılama yapılması için başvurmaları bekleniyor.
AİHM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması da ifade ve basın özgürlüklerini ihlal ediyor
Özkaya Günaydın’ın başvurusuyla birlikte 57 başvuruyu karara bağlayan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, başvurucuların sosyal medya paylaşımları, protestolara katılması ve slogan atmaları nedeniyle haklarında dava açılmasını ve ceza verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının ifade ve basın özgürlükleri ile toplantı ve gösteri yürüyüşü haklarına karşı ihlal oluşturduğuna karar vererek, başvuruculara çeşitli miktarlarda tazminat ödenmesine karar verdi.
Veysel Ok: AİHM, habere karşı propaganda davası açılmasının hak ihlali olduğunu bir kere daha vurguladı
Kararı değerlendiren MLSA Eş Direktörü Av. Veysel Ok, kararın gazetecilerin haber nitelikli paylaşımlarına karşı terör propagandası iddiasıyla açılan davalar ile ifade özgürlüğünün ihlal edilmesine yönelik önemli bir içtihat teşkil ettiğini vurguladı. Propaganda davalarına maruz kalan gazeteciler için de önemli bir karar olduğunu belirtti. Mahkemenin açıkça sosyal medya paylaşımları nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesinin ifade ve basın özgürlüğüne yönelik müdahale olduğunun altını çizdiğini belirten Ok, kararın hem usul hem de esas açısından gazeteciler için önemine dikkat çekti.
Kararın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu açısından da önemine dikkat çeken Ok, verilen karar ile birlikte haber nitelikli sosyal medya paylaşımları nedeniyle verilen cezaların, açıklanması geri bırakılsa dahi hak ihlali oluşturacağını söylemesi ve kamu makamlarının keyfi davranışlarına karşı önlem alınması gerektiğini vurgulaması nedeniyle kararın içtihat niteliğinde olduğunu söyledi.
Kararı memnuniyetle karşıladıklarını belirten Ok, Mahkemenin kararı kesin olarak verdiğini, yakın zamanda yeniden yargılama yapılması için Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvuracaklarını açıkladı.
