HAYRİ DEMİR
Gazeteciler Faruk Eren ve Furkan Karabay’ın Anayasa Mahkemesi üyesi İrfan Fidan’ın şikâyetiyle “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlamasıyla yargılandıkları davanın ikinci duruşmasında, haklarında beraat kararı verildi. Karar Eren hakkında oybirliği, Karabay hakkındaki ise mahkeme başkanının muhalefetiyle oy çokluğu alındı.
Gerçek Gündem Yazı İşleri Müdürü Faruk Eren ile editör Furkan Karabay’ın, “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” iddiasıyla Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandıkları ve aynı gerekçeyle Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davayla birleştirilen davanın ikinci duruşması görüldü.
Karabay ve avukatı Enes Hikmet Ermaner, duruşmaya İstanbul’dan Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Eren’in avukatı İfade Özgürlüğü Derneği Kerem Altıparmak ise duruşmada hazır bulundu.
Duruşma başlangıcında iddia makamı, önceki celse sunduğu esas hakkındaki görüşünü tekrarlayarak, Karabay’ın paylaşımlarının “haberleşme hürriyeti özgürlüğünü aştığı” gerekçesiyle iki gazetecinin de cezalandırılması talep etti.
“Fidan’ı üzecek bir karar vermenizi beklemiyorum”
Esas hakkındaki görüşe ilişkin savunmasını yapan Karabay, şunları söyledi: “Mahkemeden adil bir yargılama beklemiyorum. Hukuka bağlı mahkeme tarafından bu davanın zaten açılmaması gerekiyordu. Savcı tarafından yazılan iddianame, dava dilekçesinden kopyala yapıştır yapılarak yazılmıştır. Mahkeme bu iddianameyi en başta kabul etmemeliydi. Olası Anayasa Mahkemesi Başkanı İrfan Fidan’ı üzecek bir karar vermenizi beklemiyorum. Vereceğiniz beraat veya ceza kararı benim için yok hükmündedir " dedi.
Önceki celsede yaptığı savunmalarına ait SEGBİS çözümlerinin bugün dosyaya eklendiğine dikkat çeken Karabay’ın avukatı Enes Hikmet Ermaner, “Heyet savunmalarımızı yazılı olarak görmemiş ve heyetçe değerlendirilmemiştir. Heyetin dosyayı incelemesi için süre verilmesini talep ediyorum. Aksi halde sizin peşin bir hükümle mahkemenizde karar verdiği kanaati hasıl olacaktır. Esas savunmamı bu konuda karar verilmesinden sonra verilmesini talep ediyorum” şeklinde konuştu.
Ermaner’in bu talebi mahkeme heyeti tarafından reddedildi.
‘Sadece haber yaparak bu suçun işlenmesi mümkün değildir’
Ermaner, “TMK kapsamında atılı suçlama olan hedef göstermek için özel saik bulunması gerekmektedir. Yargılama sırasında hangi özel saik ile hangi terör örgütüne hedef gösterildiği açıklanmamıştır. Bu dava hakaret ve iftira davası değildir. Terörle mücadele kapsamında görülen bir yargılamadır ve bu şartlara uygun bir yargılama yapılmalıdır. Ancak, bu aşamaya kadar bu gerçekleşmemiştir. Sadece haber yaparak bu suçun işlenmesi mümkün değildir” dedi.
Gazetecilere müdahale
Avukat Ermaner’in savunması devam ederken, mahkeme başkanı duruşmayı izleyen gazetecilere, “duruşma kayıt altına alınamaz” iddiasıyla telefon ve bilgisayarlarını kapatmalarını, aksi takdirde duruşma salonundan çıkarılacakları uyarısı yaptı. Gazeteciler, dosyaya ilişkin bir kısıtlama kararı olmaksızın not almalarının engellenmeyeceği yönünde itiraz etse de bilgisayar kullanımına da izin verilmedi.
Ermaner’in ardından Eren’in avukatı Kerem Altıparmak savunma yaptı. Altıparmak da müvekkili Eren’in Gerçek Gündem internet haber sitesinin Yazı İşleri Müdürü olması nedeniyle hakkında dava açıldığını anımsattı.
Basın Kanunu’nun 26’ıncı maddesini anımsatan Altıparmak, süreli yayınlar yönünden dava açılma sürecinin dört ay olduğunu ve bu sürenin geçmiş olmasından dolayı süre yönünde zamanaşımı nedeniyle davanın açılmaması gerektiğini belirtti. Altıparmak, bir yayın organında sorumlu müdürün günlük girilen yüzlerce haberi incelemesinin mümkün olmadığını belirterek, benzer durumda açılan davalar nedeniyle verilen beraat kararları olduğunu anımsattı.
Savunmaların ardından son sözü sorulan Karabay, “Vereceğiniz hiçbir kararın benim için kabul edilen bir değeri yoktur. Zaten açılmamış olması gereken bir davaydı” dedi.
Mahkeme başkanı beraat kararına karşı oy kullandı
Savunmaların bitmesinden sonra karar için duruşmaya on dakika ara verildi. Aranın ardından yeniden duruşma salonuna girildi. Bu sırada mahkeme başkanının gazetecilere hitaben, “Kayıt almayın demiştim, arada Twitter’a baktım her şeyi canlı olarak vermişsiniz. Yanlış yapıyorsunuz” ifadelerini kullandı.
Daha sonra karar açıklandı. Kararda, “yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması” gerekçesiyle Eren’in oybirliği ile beraatine, Karabay’ın ise mahkeme başkanının muhalefetiyle oy çokluğu beraatine karar verildi.
