Duruşma Haberleri

Egemen Harekât Planı davası Aralık’a ertelendi

Egemen Harekât Planı davası Aralık’a ertelendi
İstanbul – Kapatılan Taraf gazetesinin eski yöneticileri Ahmet Altan ve Yasemin Çongar ile çalışanları Yıldıray Oğur ve Mehmet Baransu’nun yanı sıra Aktüel muhabiri Tuncay Opçin’in Genelkurmay’a ait “Egemen Harekât Planı” adlı gizli belgenin yayımlanması gerekçesiyle “devletin güvenliğine ilişkin bilgileri temin, ifşa ve imha etme” suçlamasıyla yargılandıkları davanın 31. ve 32. duruşmaları 12-13 Ekim tarihlerinde İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmaya Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan Baransu, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Diğer sanıklar duruşmada bulunmazken avukatlar ile katılan Suat Aytın duruşma salonunda hazır bulundu.  İki duruşmada da kovuşturmanın genişletilmesine yönelik taleplerini dile getiren Baransu, “Mersin’deki davada iki haberden dolayı örgüt üyeliğinden 13 yıl hapis cezası aldım. Tahliye etseniz de çıkamıyorum zaten, hüküm özlüyüm. Tahliyemi talep ediyorum” dedi. Baransu’nun avukatı Yahya Engin, yargılama konusu dosyanın Balyoz darbe planıyla hiçbir ilgisi olmadığını belirtti, mahkemenin bu nedenle katılanlarla ilgili verdiği ara kararından dönmesini ve katılan sıfatlarının kaldırılmasını istedi. Engin, Baransu’nun Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi önünde yargılandığı davada 9 Temmuz 2020 tarihinde karar çıktığını ve  Baransu’nun “örgüt üyeliği” suçundan ceza aldığını hatırlatarak, “Aynı suçlama bu dosyanın da konusu. Mükerrer yargılama olamayacağından 314. maddenin dosya kapsamından düşürülmesini istiyoruz,” dedi. Baransu’nun avukatlarından Dilara Yılmaz, müvekkili hakkındaki delillerin hukuksuz bir şekilde toplandığını söyledi. Yılmaz, mahkemenin hukuka aykırı toplanmış delilleri ara kararla reddetmesini istedi. “Delillerin soruşturma makamı tarafından manipüle edilmesi sebebiyle Mehmet Baransu’ya karşı hukuk kisvesi altında hukuksuzluk yapılmıştır” diyen Yılmaz,  müvekkilinin kovuşturmanın genişletilmesi yönündeki talebinin kabulünü istedi. Yılmaz, müvekkilinin kaçma ve delilleri yok etme şüphesi olmadığını belirterek tahliye talebinde bulundu.

“Bu davanın konusu Balyoz değildir”

Sanıklardan Yasemin Çongar ve Ahmet Altan’ın avukatı Figen Albuga Çalıkuşu ise “Biz iki buçuk yıldır dosyayı esasa getirmeye çalışırken bu dosya sürekli Balyoz’a çekiliyor. Bu davanın konusu Balyoz değildir. Katılan sıfatının kaldırılmasını istiyoruz,” dedi. Duruşma savcısı, üzerine atılı suçun vasıf mahiyeti ile kaçma şüphesi bulunduğu gerekçesiyle Mehmet Baransu’nun tutukluluk halinin devamını, kovuşturmanın genişletilmesi yönündeki taleplerin reddini ve dosyanın esas hakkında mütalaa için tarafına gönderilmesini istedi. Mehmet Baransu’nun tutukluluğunun devamına karar veren mahkeme, delillerin reddedilmesi ve katılan sıfatlarının kaldırılması yönündeki talepleri reddetti.  Davaya 9 Aralık 2020 tarihinde devam edilecek.
Image

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.