Gazeteci Ergün ve Sezer iki suçlamadan beraat etti, bir suçlamadan verilen hapis cezası ertelendi

EYLEM SONBAHAR Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın eski avukatının rüşvet pazarlığı yaptığı iddialarının İleri Haber'de haberleştirilmesi üzerine gazeteciler Doğan Ergün ve İzel Sezer'e açılan davanın karar duruşmasında atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından "hakaret" ve "iftira" suçlarından beraat kararı verildi. "İfşa" suçlamasından ise verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine hükmedildi. Gazeteciler Barış Terkoğlu ile Barış Pehlivan’ın birlikte kaleme aldığı 'Cendere' isimli kitapta Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal’ın rüşvet pazarlığı yaptığı iddialarına yer verilmişti. Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Ahmet Şık’ın konuya ilişkin sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımların İleri Haber’de haberleştirilmesi üzerine gazeteciler Doğan Ergün ve İzel Sezer’ hakkında “iftira”, “hakaret” ve “kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların kaydedilmesi suretiyle elde edilen verilerin basın ve yayın yoluyla hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi” suçlamalarıyla açılan davanın altıncı duruşması görüldü. İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada Sezer, Ergün ve avukatları hazır bulundu. Hakim bir önceki duruşmada gazetecilerin avukatı Özgür Urfa'nın reddi hakim talebinde bulunduğunu belirterek bu talebin 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararı ile reddedildiğini söyledi. Şikayetlerinin devam ettiğini belirten İnal’ın avukatı Ömer Faruk Güzel, mütalaa doğrultusunda karar verilmesini istedi.

'Siyasi değil, hukuki karar verilmesini umuyoruz'

İddia makamının  2 Aralık 2022 tarihinde verdiği ceza talepli esas hakkındaki mütalaasını tekrar etmesinin ardından gazeteci Sezer, "Söz konusu haber gazetecilik ilkelerine bağlı kalarak, basın özgürlüğü çerçevesinde yapılmıştır. Bugün bu mahkemeden siyasi değil, hukuki bir karar çıkmasını umuyoruz." dedi. Ergün ise "Habere konu konuşmalar sadece bir yolsuzluk iddiasından ibaret değildir. Aynı zamanda yabancı bir şirketin haklarını koruması için bağımsız mahkemeler üzerinde baskı oluşturulmasını da içermektedir. Adil bir karar verilmesini bekliyoruz." diye belirterek beraatlerini talep etti.

'Haberde yorum ve çarpıtma yok'

Usul yönünden iki müvekkilinin de yargılanmasının hukuka aykırı olduğunu söyleyen avukat Özgür Urfa, "Haberi yapan kişi belli, davaya konu site de bir haber sitesidir. Müvekkiller gazetecilik ilkelerine bağlı kalarak konuyu haberleştirmişlerdir. Haberin içeriğinde de görüleceği üzere yorum veya çarpıtma söz konusu değildir. Katılanın Cumhurbaşkanı'nın avukatı olması itibariyle hakkındaki soruşturma dünyanın her yerinde haberdir." diye konuştu. Anayasanın 25. ve 26. maddeleri ile AİHM kararlarına vurgu yapan Urfa, "Yapılan haber basın özgürlüğü kapsamındadır. Tüm suçlar yönünden kasıt unsuru yoktur, beraatlerine karar verilmesini talep ediyoruz." dedi. 10 dakika verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından gazeteciler Doğan Ergün ve İzel Sezer'in "hakaret" ve "iftira" suçlarından beraatine karar verdi. "İfşa" suçlamasından ise verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine hükmedildi.