EYLEM SONBAHAR
Erdoğan’ın avukatı Mustafa Doğan İnal tarafından gazeteci Furkan Karabay hakkında açılan 100 bin TL talepli tazminat davasının reddine karar verildi. İnal'ın avukatı Karabay için "Gazetecilik mesleğinden uzak tetikçi mantığı ile hareket etmektedir" dedi.
Gerçek Gündem haber sitesinde "Erdoğan’ın avukatını neden tehdit etti? FETÖ Borsası iddialarının olduğu silahlı saldırıda iddianame çıktı" başlığıyla yayımlanan haber gerekçesiyle gazeteci Furkan Karabay ve Gerçek Gündem'e 100 bin TL tazminat talebiyle açılan davanın görülmesine İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde devam edildi.
Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal tarafından açılan davanın ikinci duruşmasına gazeteci Karabay katılmazken avukatı Enes Hikmet Ermaner hazır bulundu. Mustafa Doğan İnal'ın avukatı Mehmet İnal'ın da hazır bulunduğu duruşmayı Türkiye Gazeteciler Sendikası da (TGS) izledi.
Avukat Ermaner, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden dosya içerisine gelen evrakı incelemek için süre talep etti. 'Ağır Ceza Mahkemesi’nin dosyasının doğrudan dava ile bağlantısı bulunmadığını' söyleyen hâkim, avukat Ermaner'in talebini reddetti.
Önceki beyanlarını tekrar ettiğini belirterek konuşmasına başlayan avukat Mehmet İnal, "Davalı Furkan Karabay defalarca iftira ve hakaretleri sebebiyle açmış olduğumuz ceza ve hukuk davalarına rağmen saldırılarına istikrarlı şekilde devam etmektedir. Bu hukuksuzluklarını gazetecilik mesleğiyle maskelemeye çalışmaktadır. Şerefli bir meslek olan gazetecilik mesleğinden uzak tetikçi mantığı ile hareket etmektedir. Davanın kabulüne karar verilsin." dedi.
Karabay'ın kamu yararı gözeterek gazetecilik faaliyeti yaptığını söyleyen avukat Ermaner de "Müvekkilin karşı tarafa karşı herhangi bir husumeti yoktur. Ancak karşı taraf müvekkili yıldırmak ve sindirmek için yaptığı her habere hem suç duyurusunda bulunmakta hem de dava açmaktadır. Bu husus müvekkili baskı altına almak amaçlıdır. Davacı taraf sizin huzurunuzda müvekkilime tetikçi diyerek hakaret etmiştir. Bu konuda suç duyurusunda bulunacağız. Yargıtay kararları doğrultusunda dava konusu olay görünür gerçekliğe uygun şekilde haber yapılmıştır. Bu husus iddianamede ve davacı asilin başka haber sitelerinde yapmış olduğu mülakatlarda kendisi tarafından ifade edilen konulardır" dedi.
Hâkimin "Dilekçelerinizde zaten yazmışsınız. Daha anlatacaksanız anlatın bekliyorum" diye konuşmasının ardından avukat Ermaner, "Sizden adil bir karar vermenizi beklemiyorum. Davanın reddine karar verilsin" dedi.
Kararını açıklayan mahkeme de davayı reddetti.
