Van - JinNews Van muhabiri Hikmet Tunç hakkında “4 milyon 500 bin TL karşılığında peşkeş çektiği Muradiye Şelalesi kaderine terk edildi” başlıklı haberi nedeniyle açılan davanın görülmesine bugün Muradiye Asliye Ceza Mahkemesinde başlanması planlanıyordu. İlk duruşma tarihi bugün olmasına rağmen mahkeme, dosyanın “basit yargılama usulü” ile yürütüleceğini taraflara bugün bildirdi. Gazeteci Tunç, haberinde Van’ın Muradiye Belediyesi’ne atanan kayyım Erkan Savar’a “hakaret” ettiği iddiasıyla yargılanıyor.
Duruşmayı izlemek üzere Muradiye’de bulunan MLSA’nın gazeteci Tunç’un avukatından aldığı bilgiye göre mahkeme, ek bir tensip zaptı ile dosyayı “basit yargılama usulü” ile yürüteceğini taraflara bugün bildirdi. Bu usül ilk kez bir gazeteci için uygulanıyor.Taraflara bugün ulaşan ek tensip zaptında, Ekim 2019’da yürürlüğe giren Birinci Yargı Reform Paketi uyarınca henüz gazeteci Hikmet Tunç’un sorgusunun yapılmadığı ve delillerin toplanma aşamasına geçilmediği gerekçesiyle “basit yargılama usulünün uygulanmasına” karar verildiği bildirildi. Böylece taraflara savunmalarını, beyanlarını ve delilleri yazılı olarak mahkemeye sunmaları için 15’er gün süre verildi. Taraflar beyanlarını ilettikten sonra mahkeme dosyayı incelemek üzere ele alacak ve kararını bir ay içinde yine yazılı olarak taraflara bildirecek.
Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi, tensip zaptında Ekim 2019’da yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’da basit yargılama usulüne dair belirtilen “1/1/2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda … basit yargılama usulü uygulanmaz” ibaresinin 19 Ağustos 2020 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiğine dikkat çekti. Bu AYM kararını dayanak olarak sunan mahkeme, hali hazırda duruşma günü verilmiş olan dosyada ilk duruşma tarihini iptal ederek basit yargılama usulüne geçme yetkisine sahip olduğunu iddia etti.
“Yüz yüze yargılama hakkı ihlal edildi”
Gazeteci Hikmet Tunç’un avukatı Cüneyt Ergün MLSA’ya yaptığı değerlendirmede söz konusu düzenlemenin yüz yüze yargılama hakkını ihlal ettiğini belirtti.Ergün, reform paketinin yürürlüğe girdiği süreçte hukuk camiasında büyük tartışmalara sebep olduğunu hatırlatarak şöyle konuştu: “Mahkeme heyeti duruşma açmaksızın savunmaları yazılı olarak almak ve sonrasında karar vermek için ek tensip hazırladı. Son olarak yapılan yapılan yargı düzenlemesi ile beraber bazı suçlarla ilgili yargılamanın daha çabuk ilerlemesi ve sürecin hızlandırılması için ceza hukukunda yüz yüze yargılanma, duruşma salonunda hazır bulunma gibi ilkeler olmasına rağmen basit yargılama usulü getirilerek duruşmalar görülmemeye başlandı ve savunmaları yazılı olarak alma yöntemi seçildi. Bu, yargılamadaki yüz yüzelik ilkesinin ihlali anlamına geliyor.” Avukat Ergün kendilerine tebliğ edilen tensip zaptına uygun olarak savunmalarını yazılı olarak mahkemeye sunacaklarını belirtti.
Ne olmuştu?
JinNews Van muhabiri Hikmet Tunç hakkında 13 Mayıs 2019 tarihinde “4 milyon 500 bin TL karşılığında peşkeş çektiği Muradiye Şelalesi kaderine terk edildi” başlıklı haberi nedeniyle “hakaret” suçlamasıyla dava açılmıştı. Davaya dönüşen soruşturma, Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Muradiye Belediyesi’ne atanan kayyım Erkan Savar’ın “asılsız haber yaptığı” iddiasıyla Tunç hakkında şikayette bulunmasının ardından açılmıştı. Dosyada Savar’ın yerine atandığı, görevden alınan Muradiye Belediyesi Eş Başkanı Leyla Balkan da sanık olarak bulunuyor.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.