- Şarkıcı Mabel Matiz, “Perperişan” şarkısının sözleri nedeniyle “müstehcenlik” suçlamasıyla yargılandığı davada beraat etti.
- İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi, şarkı sözlerindeki “erotik çağrışımların” ceza gerekçesi sayılamayacağını belirterek “yasal unsurlar oluşmadı” dedi.
Şarkıcı Mabel Matiz’in “Perperişan” adlı şarkısının sözleri nedeniyle “müstehcenlik” suçlamasıyla yargılandığı davanın dördüncü duruşması bugün İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşma planlanan saatten yaklaşık 1,5 saat sonra başladı. Duruşmaya Mabel Matiz’in avukatları ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın avukatı katıldı.
İddianamede, “Perperişan” şarkısındaki bazı ifadelerin “cinsel arzuyu dolaylı biçimde tahrik ettiği”, “erotik çağrışımlar içerdiği” ve “cinsel birleşmeye yönelik betimlemeler bulunduğu” öne sürüldü. Şarkının yaş sınırlaması olmadan yayımlanmasının çocuklar açısından risk oluşturduğu savunuldu. Savcılık, “müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek” suçlamasıyla altı aydan üç yıla kadar hapis cezası talep etti.
Önceki duruşmada hâkim, Mabel Matiz’e “Bu şarkı bir erkeğe mi yazıldı?” diye sormuştu. Mabel Matiz ise “Bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı buluyorum. Bu soruyu bir arabesk şarkıcısına söyleseydiniz soramayacaktınız. Herkes herkes için söyleyebilir” yanıtını vermişti.
Duruşmada söz alan avukat Efsun Türker, savcılığın görüşünün Yargıtay kararına dayandırıldığını belirterek, “Necip Fazıl Kısakürek ve Cemal Süreyya gibi şairlerin eserlerinden örnekler sunduk. Farklı mekânlarda çok daha ağır sözler içeren şarkılar çalınırken bu şarkının yargılanması samimi gelmiyor” dedi.
Türker ayrıca, Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu tarafından hazırlanan raporun uzman kişilerce hazırlanmadığını savundu ve beraat talep etti.
Avukat Dilek Gürsan da Anadolu halk müziğinde duyguların çoğu zaman sembollerle ifade edildiğini belirterek, “Bu türküleri hepimiz dinledik, hangimiz kötü etkilendik?” dedi.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın avukatı ise savcılığın görüşü doğrultusunda cezalandırma talebinde bulundu.
Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, savcılığın esas hakkındaki görüşünde yer alan “erotik çağrışım” değerlendirmesinin tek başına ceza gerekçesi olamayacağını belirtti. Mahkeme, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına hükmederek beraat kararı verdi.
