- MLSA Hukuk Birimi dosyayı üst mahkemeye taşıyor
- Eş Direktör Ok: Mahkeme işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmekten kaçınarak usule aykırı bir şekilde karar verdi, kararı istinaf edeceğiz.
MLSA’nın, Instagram’ın sekiz gün boyunca Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından erişime engellenmesine karşı açtığı davada mahkeme, dava dilekçesini BTK’ya tebliğ etmeden ve savunmasını almadan karar verdi. Instagram yasağının BTK tarafından 10 Ağustos’ta kaldırıldığını söyleyen Mahkeme, işlemin ortadan kalkmasını gerekçe göstererek ‘karar verilmesine yer olmadığı’ kararı verdi.
Yürütmeyi durdurma talebi hakkında da herhangi bir karar vermeyen Mahkeme’de yer alan dava dosyasında, dava dilekçesinin BTK’ya tebliğ edildiğine ilişkin bir evrak bulunmuyor. Ancak bağlantı kararının 6 Ağustos tarihinde BTK’ya elektronik ortamda tebliğ edildiği görünüyor.
BTK’nın otuz günlük savunma sunma süresi bitmeden karar veren Ankara 7. İdare Mahkemesi, BTK’nın instagram yasağına ilişkin mahkemeye gönderdiği yazıyı da MLSA’ya tebliğ etmedi.
MLSA Eş Direktörü Veysel Ok, İdare Mahkemesinin BTK’nın işleminin hukuksuzluğunu ortaya koyacak bir karar vermesi gerekirken, karar vermekten kaçındığını,asıl istediklerinin BTK’nın bu kararının hukuka aykırı olduğunun tespit edilmesi olduğunu söyledi.
Kararı istinaf edeceklerini söyleyen Ok, istinaf mahkemesinin bu kararı bozması gerektiğini, usulde önemli hatalar yapıldığını vurguladı.
Ne olmuştu?
MLSA, 2 Ağustos’ta BTK’nın kararı ile Instagram’a getirilen erişim engelini 3 Ağustos’ta yargıya taşıdı, erişim engeli nedeniyle ifade, basın, bilgiye erişim ve haberleşme özgürlüklerinin ihlal edildiğini belirten MLSA, BTK’nın işleminin durdurulmasını ve iptalini talep etti.
İdare Mahkemesi, diğer dosyalarla bağlantılı olduğunu söyleyerek dosyayı bir üst mahkemeye göndermişti ancak bağlantı olmadığını söyleyen Ankara Bölge İdare Mahkemesi’nin kararı üzerine iptal davası Ankara 7.İdare Mahkemesi’ne gönderildi.
