ELİF AKGÜL
Gazeteciler Barış Terkoğlu, Barış Pehlivan, Can Bursalı, Nevzat Çiçek, Doğan Akın, Gökmen Karadağ, Fatih Portakal ve Can Özçelik’in Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal’ın şikayeti üzerine “aleni hakaret” ve “iftira” suçlamalarıyla yargılandıkları davanın dokuzuncu duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Ayşenur Arslan’ın dosyası da bu davayla birleştirildi. Böylece davada yargılanan kişi sayısı sekizi gazeteci olmak üzere dokuz oldu.
MLSA’nın takip ettiği duruşmada yargılanan gazetecilerden Doğan Akın ile sanık gazetecilerin avukatları hazır bulundu.
Bir buçuk saat gecikmeyle başlayan duruşmada, önceki duruşmalarda ifadesi alınmayan Doğan Akın’ın ifadesiyle başladı. Akın’ın İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen 2021/456 numaralı dosyası bu dosya ile birleşmişti.
Akın: Bir milletvekilinin açıklamalarını yayınladığım için yargılanıyorum
Akın ifadesinde 37 yıllık gazeteci olduğunu, bu davaya konu soruşturma başladığında 34 yıllık gazeteci olduğunu belirterek “Bunun nedeni bir parlamento üyesinin açıklamalarını haberleştirmem” dedi.
Söz konusu açıklamanın sahibi Ahmet Şık’ın bir parlamento üyesi olarak açıklamalarının kamuoyunu ilgilendirdiğini belirten Akın “Dünyada bir parlamento üyesinin açıklamasını yayınladığı için yargılanan başka gazeteci var mıdır, bilmiyorum” dedi.
“Kurumların, politikacılarının kimliklerine bakmadan açıklamaları yayınlanır, yayınlanmaması zaten gazetecilik değildir” diyen Akın, bu nedenle açılan yargılamaların ise gazeteciliği yapılamaz hale getirdiğini ifade etti.
Akın’ın avukatı Aslı Kazan iddianamede davaya konu haberin tarihinin 16 Şubat 2021 yazdığını ama haber tarihinin 16 Aralık 2021 olduğunu, söz konusu tarihte Mustafa Doğan İnal hakkında soruşturma olduğunu ve haberin bu soruşturmayla ilgili olduğunu ifade etti.
“Haber içeriğinde ses kaydı yoktur. Haber bir milletvekilinin açıklamaları ve İnal hakkında suç duyurusunda bulunulduğu ile ilgilidir. Davaya konu haber hukuka uygunluk kriterlerinin tamamını taşımaktadır” diyen Avukat Kazan, beraat talep etti.
Duruşmada daha sonra sanıklardan eski Tefal CEO’su Mustafa Kılıç’ın talebi üzerine kitapta bahsi geçen ses kayıtlarına ilişkin avukat Merve Anlaş tanık olarak dinlendi. Anlaş kendisiyle e-mailleşen kişinin Kılıç olup olmadığını bilmediğini, ses kaydında en net sesin kayıt cihazına en yakın ses olduğunu, bu kişinin kendisini Mustafa Kılıç diye tanıttığını bu nedenle ses kaydını alanın Kılıç olduğunun anlaşıldığını ifade etti. Kılıç’ın avukatı ise söz konusu e-mail yazışmalarının bir örneğinin istenilmesini talep etti.
Ara kararını açıklayan hakim, yargılanan gazetecilerden Fatih Portakal’ın bir sonraki duruşma hazır edilmesine karar vererek davayı 28 Kasım 2024 saat 14.00’e bıraktı.
Ne olmuştu?
Barış Terkoğlu ve Barış Pehlivan’ın yeni çıkan kitapları “Metastaz 2: Cendere” isimli kitap Aralık 2020’de yayınlanmasının ardından, gazeteci Can Bursalı, Independent Türkçe için Terkoğlu ile yaptığı röportajda, avukat İnal hakkında kitapta yer alan iddialara yer verdi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın eski avukatı İnal’ın şikâyeti üzerine üç gazeteci hakkında, “İnal’ın şeref, haysiyet ve namusu ile toplum içindeki itibarını zedeledikleri” iddiasıyla dava açıldı.
İnal ayrıca Bursalı, Terkoğlu ve Independent Türkçe’ye “kişilik haklarına saldırıldığı” iddiasıyla 300 bin TL’lik manevi tazminat davası da açmış, ancak İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın reddine hükmetmişti.
