Duruşma Haberleri

Yolsuzlukları haberleştiren gazeteci Eren Tutel’in yargılandığı dava Haziran'a ertelendi

Yolsuzlukları haberleştiren gazeteci Eren Tutel’in yargılandığı dava Haziran'a ertelendi
EYLEM SONBAHAR*
Türkiye Wushu Federasyonu (TWF) ile ilgili yaptığı haberler nedeniyle gazeteci Eren Tutel hakkında “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla açılan davanın beşinci duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Tutel'in avukatı ile katıldığı duruşmada katılanlar vekili Ezgi Öksüzoğlu hazır bulundu. Türkiye Gazeteciler Sendikası'ndan (TGS) avukat Ülkü Şahin ile gazeteciler de duruşmayı takip etti. Türkiye Wushu Federasyonu (TWF) Başkanvekili Abdurrahman Akyüz ve kızı Elif Akyüz’ün şikayetçi olduğu davada savcı ceza talepli mütalaasını tekrar etti. Şikayetlerinin devam ettiğini belirten avukat Öksüzoğlu da Tutel'in cezalandırılmasını istedi.

‘İşimi yaptım’

İşi gereği sadece haber yaptığını söyleyerek konuşmasına başlayan Tutel, “Katılanları tanımıyorum. Haberden sonra bir husumetim olduğu söylendi ama öyle bir şey yok. İddianamede belirtilen federasyona kamu kaynakları aktarılmaktadır. Ben de kamu kaynaklarının aktarıldığı bu kurumla ilgili haber yaptım.  Geçenlerde yine Wushu Federasyonu ile ilgili haber yaptım. Haberin konusu federasyonun 2021 yılında yaptığı seçimler. Bu seçimlerde katılan Abdurrahman Akyüz’ün yönetim kurulu başkan vekili olduğu liste kazanmıştır. Delege olarak yazılan spor kulüplerinin İçişleri Bakanlığı'nın sitesinde yer almadığı ve çoğunun aynı adreste faaliyet gösterdiğini tespit ettim” diye konuştu. Haber konusu federasyona kamu kaynaklarının aktarıldığını ancak bir ailenin bu kuruluştan faydalandığını dile getiren Tutel, bu durumun kamuyu ilgilendirdiğini düşündüğü için haberleri yaptığını söyledi. Haberlerinden pişman olmadığını da belirten Tutel, “Yaptığımın suç olduğunu düşünmüyorum. Gazetecilik faaliyetidir. Beraatimi talep ediyorum” dedi.

Av. Güvercin: Kopyala/yapıştır mütalaadaki AİHM kararları bu davayla ilgili değil

İddia makamının esas hakkındaki mütalaasında iddianameyi kopyaladığına dikkat çeken avukat Tolgay Güvercin, “Mütalaadaki AİHM kararlarından bazılarının ifade özgürlüğü ile ilgi ve alakası bulunmamaktadır. Katılan Elif Akyüz’e yönelik hakaret olarak kabul edilen katılanın şampiyonluğunun sahte olduğuna ilişkin çarpıcı başlıktır. Diğer ifadelerde ise Elif Akyüz’e ilişkin bir yönelim yoktur. Katılan Abdurrahman Akyüz’e yönelik anlatımların da hakaret suçunu oluşturabilmesi için bunların yalan olduğunun anlaşılması gerekir. Dosyaya sunmuş olduğumuz belgelerde Avrupa Wushu Federasyonu’nun, Türkiye Federasyonu'nu üyelikten çıkardığı belgelerle sabittir. Haberde isimleri geçen Sadık Pehlivan ve Seçkin Çelik'in tanık olarak dinlenmesini talep ediyorum” dedi. Katılan vekili, Av. Güverci’nin tevsii tahkikat taleplerini kabul etmediklerini belirtti. Aynı konuda görüşü sorulan iddia makamı ise “Takdir mahkemenindir” şeklinde görüş belirtti. Ara karar kuran hakim, tevsii tahkikat talebinin yargılamayı sürüncemede bırakmaya yönelik olduğuna kanaat getirerek reddine karar verdi. Gazeteci Eren Tutel'in avukatının sunmuş olduğu yazılı beyan dilekçelerini ve sözlü savunmaları değerlendirmek üzere dosyanın incelemeye alınmasına karar veren hakim, davayı 15 Haziran'a erteledi.

Ne olmuştu?

Tutel’in üç aydan iki yıla kadar hapis cezası talebiyle yargılandığı dava, Türkiye Wushu Federasyonu (TWF) skandalları haberleri sonrasında TWF Başkanvekili Abdurrahman Akyüz ve kızı Elif Akyüz’ün şikayeti üzerine açıldı.  Mahkeme, 30 Eylül’de görülen ilk duruşmada “suçtan zarar görme ihtimali bulunan” Abdurrahman Akyüz ve Elif Akyüz’ün katılma talebini kabul etmişti.  Davanın 1 Şubat’ta görülen ikinci duruşmasında  Abdurrahman Akyüz ve Elif Akyüz’ün avukatı, Tutel’in avukatının yazılı beyanda bulunmak için istediği ek süre talebinin reddedilerek Tutel’in bir an önce cezalandırılmasını talep etmişti.  Davanın 24 Mayıs 2022 tarihinde görülen üçüncü duruşmasında mahkeme, dosyanın esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için iddia makamına gönderilmesine karar vermişti. Davanın 17 Kasım 2022 tarihinde görülen dördüncü duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını sunan iddia makamı, Tutel’in “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” (iki kez) suçundan cezalandırılmasını talep etmişti. *Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Image

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.