12 Boğaziçi Üniversitesi öğrencisinin “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” suçlaması ile yargılandığı Boğaziçi Gökkuşağı davasının altıncı duruşması İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Öğrencilerin katılmadığı duruşmada avukat İrem Yener hazır bulundu. Uluslararası Af Örgütü ve Cumhuriyet Halk Partisi'nden (CHP) yetkililerin de izlediği duruşmada bir önceki celse okunan bilirkişi raporuna karşı avukat Yener itirazlarını dile getirdi. Bilirkişinin yetkisini aşacak şekilde tespitler yapmış olduğunu söyleyen Av. Yener, “Dosyada mevcut görüntülerle ilgili karşılaştırma yapılsın demiştiniz. Bilirkişi ise dosyada suç işlenip işlenmediğini belirlemeye çalışmaktadır. Sanıklara ilişkin yanlış tespitlerde bulunulmuştur. Müvekkilimizin görüntülerde yer aldığı yönünde belirlemeler yapılmıştır. Ancak tespit yapılan 1. görseldeki şahıs müvekkilim değildir” dedi.
‘Raporda müvekkiller hedef gösteriliyor’
Bilirkişinin olayın akışına da hakim olmadığını söyleyen Yener, “Dosyada sanık olmayan, ismi kimliği belli olmayan kişinin attığı herhangi bir sloganın raporda ne işi var?” diye sordu. Gökkuşağı bayrağını taşımanın suç olmadığını belirten Yener, “Bilirkişi raporunu kabul etmiyoruz. Görüntüler çok açık olduğu için dosyanın tekrardan bilirkişiye gitmesine de gerek yok” dedi. Savcının eksik hususların giderilmesi talebine avukat Yener, dosyada eksik bir şey kalmadığını söyledi. Mahkeme, dosyanın esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için iddia makamına gönderilmesine karar vererek davayı 20 Eylül'e erteledi.*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
