Evrensel gazetesi eski muhabiri Cansu Pişkin, “Boğaziçililere Özel Savcı” haberi nedeniyle 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi
İstanbul - Gazeteci Cansu Pişkin’in “terörle mücadele eden kamu görevlisini hedef gösterme” iddiasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması bugün İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Duruşmayı MLSA’nın yanı sıra Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye temsilcisi Erol Önderoğlu, Barış İçin Akademisyenler’den Nazım Dikbaş ile Can Candan, Uluslararası Basın Enstitüsü’nden (IPI) Caroline Stockford ve Article 19, DİSK Basın İş, TGS temsilcileri de izledi. Pişkin de duruşmada hazır bulundu.
Esas hakkında mütalaaya ilişkin savunma yapan Pişkin’in avukatları Levent Pişkin ve Mustafa Söğütlü, hakim ve savcıların kanunen “kamu görevlisi” olmadığını, bunun yargı bağımsızlığını korumak için getirilmiş bir hüküm olduğunu belirtti.
Suç kastı olmadığını belirten avukatlar, davaya konu olan ve Evrensel gazetesinde 5 Nisan 2018 tarihinde yayımlanan “Boğaziçililere Özel Savcı” başlıklı haberde bahsi geçen savcının çok sayıda toplumsal davaya bakan bir savcı olduğunu, kamuoyu tarafından zaten tanındığını ve pek çok kez haber olduğunu ifade etti.
Avukat Pişkin, “Takvim, Sabah yazarken hedef gösterme değil, Evrensel’den Cansu Pişkin yazınca mı hedef gösterme,” diye sordu.
Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından Sürek/Türkiye dosyasında ifade özgürlüğünü ihlal ettiği gerekçesiyle mahkum edildiğini hatırlatan avukatlar, ortada bir suç değil haber olduğunu vurgulayarak beraat talep etti.
Son sözü sorulan Cansu Pişkin de “Gazetecilik suç değildir,” dedi.
Kararı açıklayan mahkeme Pişkin’e önce 1 yıl 2 ay hapis cezası verdi, daha sonra cezada indirime giderek 10 aya düşürdü. Mahkeme hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
