MLSA’nın savunduğu gazeteci İdris Yılmaz, “terör örgütü üyeliği” iddiasıyla yargılandığı davanın Van 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ikinci duruşmasında 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Yılmaz savunmasında yalnızca kendisinin değil, gazetecilik mesleğinin hedef alındığını belirtti. Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) Hukuk Birimi’nden Avukat Zelal Pelin Doğan, savunma tarafının yargılamada etkisiz bırakıldığının altını çizdi. Hiçbir taleplerinin kabul görmediğini belirten Doğan, Anayasa Mahkemesine (AYM) başvuruda bulunduklarını, istinaf ve Yargıtay süreçlerini işleteceklerini belirtti.
Yılmaz: Gazetecilik hedefte
Tutuklu gazeteci İdris Yılmaz, Afrin operasyonu ile ilgili sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek, 22 Ocak’ta “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek” iddiasıyla tutuklanmış, bu dosyadaki tutukluğu 16 Mayıs’ta sona erince hakkında ‘örgüt üyeliği’ suçlamasıyla açılan yeni bir dosya kapsamında tekrar tutuklanmıştı.
Yılmaz hakkında, 2018 yılının Şubat ayında “örgüt üyeliği” suçlamasıyla açılan davanın ikinci duruşması Van 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Avukatlar Gazeteci Yılmaz’ın fiziki olarak mahkemeye getirilerek savunma vermesini talep etti ancak mahkeme bu talebi reddetti. Tutuklu bulunduğu Elazığ 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinden Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katılan Yılmaz, “Haberlerim nedeniyle bir çok kez hedef gösterildim, tehditler aldım. Bana ‘seni dört duvar arasında çürüteceğiz’ dediler” diyerek bu dava ile kendisinin yanı sıra gazetecilik mesleğinin de hedef alındığını söyledi.
Mahkeme talepleri görmezden geldi
Duruşmada savunma yapan Yılmaz’ın sözü mahkeme başkanı tarafından sık sık kesildi. SEGBİS sisteminde yaşanan aksaklıklar nedeniyle Yılmaz’ın sesi de çok sağlıklı duyulamadı.
İlk duruşmada yaşanan aksaklıkları da hatırlatan avukatlar, Yılmaz’ın mahkeme önünde savunma yapmasını, tanığın da ifadesinin mahkeme önünde alınmasını talep etti. Talepleri dikkate almayan mahkeme heyeti davanın ikinci duruşmasında Yılmaz’ı “terör örgütü üyeliği” suçlamasından 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı.
Deliller bile araştırılmadı
Duruşma sonrası gazetemize bilgi veren Avukat Zelal Pelin Doğan, şunları söyledi: “İddianamede bir not var, bu notta İdris’in yalnızca ismi, doğum tarihi ve telefon numarası doğru yazılmış. Diğer bütün bilgiler yanlış. Ama bu not yine de delil. Söz konusu notta yalnızca herkes tarafından bilinebilen bilgilerin uyuşmasına dikkat çektik, bunun üyeliğe ilişkin kesin bir delil teşkil edemeyeceğini söyledik ve araştırma istedik, reddedildi. Bir de tanık ifadesi var. Tanık beyanının çok fazla çelişki taşıdığını belirterek, beyanların doğruluğunun araştırılmasını talep ettik, bu taleplerimiz bu duruşmada reddedildi. İlk duruşmada SEGBİS nedeniyle pek çok aksaklık yaşandığını aktardık, bu duruşmada da benzer şeylerin yaşandığına dikkat çektik ve daha ikinci duruşmada karar verilemeyeceğini belirttik. İdris Yılmaz’ın en azından bir sonraki celseye getirilerek savunmasının fiziken alınmasını talep ettik, reddedildi ve mahkeme karar verdi.”
Sırada istinaf, yargıtay ve AİHM var
“31 Aralık’ta özgürlük ve güvenlik hakkı’ ile ‘adil yargılanma hakkı’nın ihlal edildiği gerekçesi ile Anayasa Mahkemesi başvuru yaptıklarını belirten Doğan, “Savunma tarafı yargılamada etkisiz bırakılıyor. Hiçbir talebimiz kabul görmedi. Şimdi istinaf ve Yargıtay süreçleri var önümüzde. Durum aleyhimize gelişirse davayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) kadar taşıyacağız” dedi. (Evrensel)
