Gazeteciler Pınar Gayıp ve Semiha Şahin’in yargılandığı dava dosyanın incelenmesi için ertelendi

Gazeteciler Pınar Gayıp ve Semiha Şahin’in yargılandığı dava dosyanın incelenmesi için ertelendi
EYLEM SONBAHAR*
Etkin Haber Ajansı (ETHA) editörü Semiha Şahin, muhabir Pınar Gayıp ile dört kişinin yargılandığı davanın 18. duruşması İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Gazetecilerin katılmadığı duruşmada avukatları hazır bulundu. Mütalaanın iddianamenin aynısı olduğunu söyleyerek sözlerine başlayan gazeteci Semiha Şahin’in avukatı Özcan Karakoç, mütalaanın hukuk tekniği anlamında da uygun olmadığını belirtti. Karakoç, “İddianame kes, kopyala, yapıştır şeklinde hazırlanmış. Bu şekilde yargılama faaliyetine de gerek yok. Müvekkilim basın emekçisi olduğunu ve iddia edilen suçlamaları kabul etmediğini söylemişti. Savcılık, müvekkilimin flama ve bayrak taşıdığını söylüyor ama fotoğrafların hiçbirinde elinde flama, bayrak yok. Hiçbir isnat delillerle uyuşmuyor, beraat talep ediyoruz” dedi. OHAL koşullarında oluşturulmuş delillerle dosyanın hazırlandığını söyleyen avukat Sezin Uçar, benzer dosyalarda mahkemelerin verdiği beraat kararlarını hatırlattı. Gazeteci Pınar Gayıp'ın avukatı Kader Tonç, “Mütaalaya katılmak mümkün değil. Bir hukuk insanına da yakıştırmadığımı söylemek isterim” diyerek savunmasına başladı. Soruşturma sürecinin soruşturma savcısı olmadan başlatıldığını söyleyen Tonç, “Yedi, sekiz gün gözaltında kalan müvekkillerimiz bir savcının karşısına çıkartılmadan sorgu hakimince tutuklandı. Bu dosyadaki tutanaklar hukuka aykırıdır, itibar edilmemelidir. Ekran görüntüsü var ama URL adresi yok. Yani teyit edilebilirliği yok” diye konuştu. Polisin sanal devriye yapmasına ilişkin Anayasa Mahkemesinin iptal kararı olduğunu ifade eden Tonç, “Savcılık mütalaada ETHA için legal görünümlü diyor. Böyle bi isnadı varsa delillendirmesi gerekiyor, deliller yoksa da böyle bir mütalaa vermemesi gerekiyor. Müvekkilim gazetecidir, yaptığı haberlerden dolayı herhangi bir örgüt üyeliği ve propagandasını yapmak ile bağdaştırılmamıştır. Beraatini talep ediyoruz”  dedi. Duruşma savcısının bir önceki celsede sunduğu ceza talepli mütaalasını tekrar etmesinin ardından mahkeme, dosyanın incelenmeye alınmasına karar vererek davayı 14 Eylül'e erteledi. *Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Image

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.