Ankara - Sözcü gazetesi yazarı Çiğdem Toker hakkında Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan “PTT’nin ayrıcalıklı şirketi” başlıklı yazısı nedeniyle PTT Anonim Şirketi tarafından açılan 50 bin TL’lik tazminat davası mahkemece reddedildi.
Çiğdem Toker, Cumhuriyet gazetesinde 22 Nisan 2018 tarihinde “PTT’nin ayrıcalıklı şirketi” başlıklı bir yazı kaleme aldı. Yazıda, PTT’nin “davet” usulüyle 70 milyon TL’lik kamera alım ihalesini STM adlı şirkete verdiği, şirketin henüz hiçbir iş yapmadan 42 milyon TL’lik ödeme aldığı, ticaret sicil gazetesinde şirketin yönetim kurulu üyeleri arasında eski AKP milletvekili ve halen Cumhurbaşkanlığı Başdanışmanı Reha Denemeç’in olduğu anlatıldı. PTT, bu yazı üzerine Çiğdem Toker ile dönemin Cumhuriyet gazetesi İcra Kurulu Başkanı Akın Atalay, Genel Yayın Yönetmeni Murat Sabuncu, Yazı İşleri Müdürü Faruk Eren ve gazete aleyhinde 50 bin TL tazminat davası açtı.
Davanın dördüncü duruşması bugün Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü. Yargıç Ali Çörten, Toker’e ilişkin sosyal ekonomik durum araştırma raporunun mahkemeye gönderildiğini bildirdi. PTT’nin avukatı Çağıl Özağır, Toker’in beyan edilen gelirine itiraz etti. Toker ise gelirinin doğru şekilde bildirdiğini ifade etti.
Yargıç Çörten, daha sonra tahkikat aşamasının bittiğini, sözlü yargılama aşamasına geçildiğini kaydetti. PTT’nin avukatı Çağıl Özağır, “Müvekkil şirket, bu yazıda yasaya aykırı ihale gerçekleştiren bir şirketmiş gibi kamuoyuna lanse edildi. Tazminat talebimizin kabul edilmesini talep ederiz” dedi.
Çiğdem Toker ise dava konusu yazının TBMM KİT Komisyonu’nda PTT hesapları denetlenirken burada görev yapan milletvekillerinin konuşmalarına dayandığını belirterek, davanın reddedilmesini istedi. Toker’in avukatı Evrim İnal, yazının görünür gerçekliğe uygun olduğunu, davacı şirketin kişilik haklarının ihlal edilmediğini öne sürdü.
Davayı bitiren Yargıç Ali Çörten; Akın Atalay, Murat Sabuncu ve Faruk Eren yönünden husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verildiğini açıkladı. Yargıç Çörten, Yeni Gün Haber Ajansı ile yazar Çiğdem Toker yönünden ise manevi tazminatı gerektirecek yasal şartların oluşmadığından bu davalılar yönünden açılmış davanın da ispat edilememiş olması nedeniyle reddine karar verildiğini bildirdi. Karara karşı istinaf yolu açık.
