Gazeteci Rabia Önver hakkında sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması görüldü. İddia makamının ilk duruşmada ceza talep ettiği dava, Önver’in avukatının ek süre talebi üzerine 23 Eylül tarihine ertelendi. JinNews muhabiri Rabia Önver, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımlar gerekçe gösterilerek hakkında “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması için hakim karşısında çıktı. Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya Önver ve avukatı Harika Günay Karataş katıldı. Karataş, davaya Hakkari'nin Yüksekova ilçesinden SEGBİS yoluyla bağlanırken birçok gazeteci de destek olmak amacıyla salonda hazır bulundu.
‘Gazeteciyim ve paylaşımlarla düşüncelerimi dile getirdim’
Kimlik tespitleri ile başlayan duruşmada ilk olarak Önver söz aldı. Gazeteci olduğunu ve üç ayrı paylaşımda da düşünce ve fikirlerini dile getirdiğini belirten Önver, “Milyonlarca kullanıcı gibi ben de Twitter’da paylaşım yaptım. Üç paylaşımda da katliamlarda hayatını kaybeden insanlar var. Yıl dönümleri olduğu için paylaştım. Bunun suç unsuru taşıdığını düşünmüyorum” dedi.Hakimin, paylaşımlarda adı geçenlerin kim olduğuna ilişkin sorusuna “Tahir Elçi, Paris Katliamında hayatını kaybeden üç kadın siyasetçi ve Roboski katliamında hayatını kaybedenler” yanıtını veren Önver, beraatini talep etti.
Av. Karataş: Soruşturma hukuk dışı
Önver’in ardından avukatı Karataş söz aldı. Savunmasına, kolluk ifadelerinin iddianame haline getirildiğini söyleyerek başlayan Karataş, “Resen, kollukça yapılan, hukuk dışı ve savcılığın talimatı olmayan bir soruşturma. Süreç, sanal devriye denilen bir fiili yöntemle başlatılmış. İlk olarak savcılığın harekete geçmesi gerekirken savcılık, fezlekede tek kalem oynatmadan iddianame haline getirmiş. Tersten işleyen bir süreç var aslında” dedi.Paylaşımların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini söyleyen Karataş, “Suçlama konusu yapılan paylaşımlarda sosyal medyada kullanılan içerikler var. Sanki kendi ifadeleriymiş gibi davranılıyor. Yargıtay kararlarında, propaganda suçunun oluşması için şiddet övgüsü içermesi gerektiğine vurgu yapılıyor. Paylaşımlarda propagandaya yönelik bir şey yok. Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararları ile birlikte değerlendirildiğinde beyanın şiddete yol açıp açmadığının değerlendirilmesi gerekiyor. Paylaşımlarda şiddete teşvik yok, aksine yaşanan ölümlerin topluma hatırlatılması amacı var” savunmasını yaptı. Önver’in, paylaşımları haber verme amacıyla yaptığını söyleyen Karataş, müvekkilinin beraatini talep etti.Savunmaların ardından iddianameye konu edilen paylaşımların yer aldığı CD kayıtları incelendi. Bunun üzerine tekrar söz alan Önver, paylaşımları kabul ettiğini ama bunların suç unsuru taşımadığını düşündüğünü söyledi.
Savcılık ceza talep etti
Savunmaların ardından iddia makamı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcılık, mütalaasında “Açık kaynak araştırması ve diğer deliller değerlendirildiğinde sanığın, sosyal medya hesabından herkese açık ve aleni olacak biçimde, farklı tarihlerde ve zincirleme bir şekilde, öldürülen silahlı terör örgütünün flamalarının yer aldığı görsel paylaştığı ve bu paylaşımlarının 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamında örgütün cebir ve şiddet içeren yöntemlerini övecek nitelikte olduğu görülüyor” cümlelerine yer verdi. Devamında paylaşımların farklı zamanlarda, birden fazla kez ve yayın yoluyla yapıldığını iddia eden savcılık, Önver'in “zincirleme örgüt propagandası” suçundan cezalandırılmasını talep etti.Mütalaaya karşı söz alan Önver, ceza talebini kabul etmediğini söyledi. Avukat Karataş da mütalaaya katılmadıklarını belirtti ve karşı beyanda bulunmak için süre talep etti. Mahkeme heyeti, bu talebi kabul etti ve davayı erteledi.
Ne olmuştu?
Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan yarım sayfalık iddianamede Önver’e yöneltilen suçlamaya şahsi sosyal medya hesabından yaptığı ve aralarında Roboski Katliamı’nın 10. yılı ve Tahir Elçi cinayetinin altıncı yılı vesilesiyle yaptığı paylaşımların da olduğu sosyal medya paylaşımları delil olarak gösteriliyor. İddianameyi kabul eden Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 30 Mart 2022 tarihinde Önver’in üzerine atılı suçu Van’da işlediğine kanaat getirerek yetkisizlik kararı vermiş ve dosyayı Van 2. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti.*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
