ABD Yüksek Mahkemesi’nin sosyal medyada içerik denetimi kararı: Sosyal medya platformları içerik denetiminde özgür
Batıkan Erkoç
Yüksek Mahkeme, sosyal medya platformlarının içerik denetimine ilişkin yetkilerini kısıtlayan Florida ve Teksas yasalarına ilişkin kararını 1 Temmuz’da yayınladı. Sosyal medya platformlarının editoryal takdir yetkisini değerlendiren Mahkeme, içerik denetiminin ifade özgürlüğü kapsamında korunan bir ifade biçimi olduğuna hükmetti.
Mahkeme, platformlardaki çeşitliliğin korunmasına yönelik argümanları reddederek platformların editoryal takdir yetkisini korudu.
Karar, içerik denetiminin bir ifade biçimi olarak kabul edilmesi ve sosyal medya platformlarında çoğulculuğun sağlanmasına karşı platformların içerik denetim yetkisini koruması bakımından emsal teşkil ediyor.
Oybirliği ile alınan kararı kaleme alan Yargıç Elena Kagan, "Hükümet, ifadeler arasındaki dengeyi karşılaştırmak amacıyla, kişilerin söylemlerine kendi söylemini dayatamaz" dedi.
Cumhuriyetçilerin yönettiği Florida ve Teksas eyaletleri, sosyal medya platformlarının "muhafazakar bakış açılarını ve fikirleri susturduğu" iddiasıyla, sosyal medya platformlarının içeriği düzenleme kabiliyetini kısıtlayan yasalar çıkardı.
Teksas’ta kabul edilen yasa, platformların kullanıcıların görüşlerine dayalı olarak içerik çıkartmasını yasaklarken, her içerik kaldırma işlemi için gerekçe yayınlamasını zorunlu kılıyor. Florida yasası ise sosyal medya şirketlerinin, siyasal parti adaylarının platformlarından men etmesini yasaklıyor.
Her iki yasaya da, üyeleri arasında Facebook ve Twitter'ın da bulunduğu bir ticaret örgütü olan NetChoice tarafından federal derece mahkemelerinde itiraz edildi. NetChoice, her iki yasanın da ifade özgürlüğünü önemli ölçüde ihlal edeceğini ileri sürerek derhal durdurulmasını talep etti. Derece mahkemeleri platformlar lehine karar vererek hem Florida hem de Teksas yasalarının uygulanmasını yürürlüğe girmeden durdurdu.
Derece mahkemelerinin her iki kararı da eyaletler tarafından temyiz edildi. Alt mahkemenin Florida yasasına ilişkin kararı korunurken, Teksas'ın yasasını durduran karar bozuldu. Temyiz mahkemesi Teksas'ın yasasının anayasaya uygun olduğuna hükmetti ve içerik denetiminin bir ifade biçimi olarak kabul etmeyi reddederek yasanın ifade özgürlüğünü ihlal etmediği söyledi.
Yüksek Mahkeme, bir yasanın uygulanmadan önce iptal edilebilmesi için kapsamının ve olası sonuçlarının geniş kapsamlı bir analizinin yapılması gerektiğini vurgulayarak, her iki davayı da daha detaylı incelenmek üzere alt mahkemelere gönderdi.
