Büşra Genel
43 maden işçisinin hayatını kaybettiği Amasra maden faciası anmasına katıldıkları gerekçesiyle “2911 sayılı Kanun’a muhalefet” suçlamasıyla yargılanan 26 kişinin davasının 11. duruşması bugün (11 Kasım) Ankara 65. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşma saat 12.30’da başladı. Sanıklardan Deniz Çelik, Ilgaz Kekeç, Alara Kanlı, Ertürk Soysal ve Mert Orhan Ömerbeyoğlu’nun avukatları Seher Duygu Çildoğan, Dilan Denizhan ve Sidal Bayrak duruşmada hazır bulundu.
Önceki celsede hazırlanmasına karar verilen bilirkişi raporuna itiraz eden avukat Sidal Bayrak, “Bilirkişi raporunda müvekkillere ilişkin teşhis yoktur. Raporun hukuka aykırı delil olduğunu düşünüyoruz. Aleyhte hususları kabul etmiyoruz,” dedi.
“Toplantı başlamadan müdahale yapıldı”
Sanık Alara Kanlı’nın avukatı Dilan Denizhan da bilirkişi raporuna itiraz ederek, polis müdahalesinin orantısız olduğunu belirtti:
“Toplanma başlamadan, 2911’deki şartlar oluşmadan müdahale yapılmıştır. Yasal unsurlar oluşmadığı için müvekkilimin beraatini talep ediyorum.”
Savcıdan cezalandırma talebi
Savunmaların ardından savcı mütalaasını sundu. Savcı, görüşünde sivil toplum örgütleri tarafından izinsiz eylem düzenlendiği belirtilerek, “Sanıkların polisin dağılma ihtarına rağmen dağılmadıkları ve direnmek suretiyle toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet suçunu işledikleri sabittir,” ifadeleri yer aldı.
Savcı, sanıkların “polisin dağılma uyarısına rağmen dağılmadıkları” gerekçesiyle 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu uyarınca cezalandırılmalarını istedi.
Sanık avukatlarının mütalaaya karşı savunma hazırlamak üzere süre talebinde bulunmasının ardından mahkeme, bir sonraki duruşmayı 11 Aralık saat 14.50’ye erteledi.
