- Rüyası Bölünenler adlı romanı gerekçe gösterilerek hakkında “örgüt propagandası” suçlamasıyla dava açılan yazar Yavuz Ekinci hakkındaki yargılama, zaman aşımı gerekçesiyle düştü.
MLSA - Yazar Yavuz Ekinci, Ağustos 2014’te yayımlanan Rüyası Bölünenler adlı romanı gerekçe gösterilerek “örgüt propagandası yapmak” (TMK 7/2) suçlamasıyla yargılandığı dava nedeniyle bugün İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden hâkim karşısına çıktı. Duruşmayı Norveç PEN ve Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) gözlemcileri takip etti.
Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, davanın zaman aşımından düşürülmesini talep etti. Ekinci ise beraat istedi.
Sanık avukatı Can Ekinci, yargılamaya konu metnin kurmaca bir roman olduğunu ve karakterlerin gerçek kişilerle bağının bulunmadığını belirterek, “Roman kahramanı yazarın kendisi değil soyut bir karakterdir. Eser, ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilmelidir. Propaganda suçunun unsurları oluşmadığı için müvekkilin beraatini, aksi hâlde dosyanın zaman aşımından düşürülmesini talep ediyoruz” dedi.
Mahkeme, kısa bir aranın ardından kararını açıkladı. Ekinci hakkındaki davanın, suçun yasal zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle düşürülmesine karar verildi.
Davanın geçmişi
Yavuz Ekinci hakkında yürütülen soruşturma, 8 Şubat 2023 tarihinde Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi’ne (CİMER) yapılan bir şikâyetle başladı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu, 2014’te Doğan Kitap tarafından yayımlanan Rüyası Bölünenler kitabı nedeniyle Ekinci’ye “örgüt propagandası” suçlaması yöneltti.
Ekinci, 1 Ekim 2023’te ifade verdi. Savcılık, 8 Mayıs 2024’te soruşturmayı tamamlayarak Ekinci hakkında dava açtı. İddianame İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Mahkeme, 9 Aralık 2024’te davayı, Ekinci’nin aynı suçtan daha önce İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanıp ceza almış olması nedeniyle mükerrer suç gerekçesiyle reddetti. Ancak karar, savcılık tarafından istinafa taşındı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 8 Mayıs 2025’te verdiği kararda, her iki davada yargılamaya konu eylemlerin farklı tarihlerde gerçekleştiğini belirterek ilk derece mahkemesinin kararını bozdu ve dosyayı yeniden yargılama yapılması için İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.
