MLSA - Adalet Bakan Yardımcısı Akın Gürlek’in, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olduğu 2020 yılında yapılan haber nedeniyle yargılanan ANKA Haber Ajansı Yazı İşleri Müdürü Mansur Çelik’e “hedef gösterme” suçlamasıyla altı ay hapis cezası verildi. Ceza ertelendi.
ANKA Haber Ajansı Yazı İşleri Müdürü Mansur Çelik hakkında, “Türkiye Gündemine Damga Vuran Hakim” başlıklı haber nedeniyle “terörle mücadelede görev almış kamu görevlilerini hedef gösterme” iddiasıyla açılan davanın beşinci duruşması bugün (18 Ocak 2024) Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Suçlama konusu haber Akın Gürlek’in, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi başkanıyken CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu hakkında verilen Anayasa Mahkemesi kararını uygulamamasına ilişkindi.
Duruşmaya Mansur Çelik ve avukatı Elçin Özge Şimşek Çağlayan katıldı. Duruşmayı Gazeteciler Cemiyeti Genel Sekreteri Kenan Şener, Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) avukatı Ülkü Şahin, ANKA Ajansı’nın kurulduğu günlerde 1970’li yıllarda Yazı İşleri Müdürlüğü yapan Ali Polat ile eski ANKA muhabirlerinden Rahmi Yıldırım izledi.
“Savcılığın mütalaası, maddi hatalar ve tutarsızlıklar içeriyor”
Çelik, savcının esas hakkındaki görüşüne karşı yaptığı savunmada şunları söyedi: “Öncelikle belirtmeliyim ki savcılığın, maddi hatalar ve tutarsızlıklar içeren esas hakkındaki mütalaasına katılmıyorum. Basın ve ifade özgürlüklerinin tamamına yaptığı atıfları, hemen arkasından kullandığı 'ama…, bununla birlikte…, olmakla birlikte…' cümlelerine dayanak yapmak için aldığı o kadar bariz ki. Basının özgür olduğuna ilişkin şablon kararları ve tanımları yapan Sayın Savcı, rüşvet alan kamu görevlinin haberleştirilmesi örneğini verdikten sonra 'Buradaki haber amacı kamunun aydınlatılması, yetkili mercilerin dikkatinin çekilmesidir' diyor. Benim yazdığım ve içeriğinde hangi değişikliklerin yapıldığını kelime kelime bilmediğimin altını çizdiğim haber de 'kamunun aydınlatılması ve yetkili mercilerin dikkatinin çekilmesi' amacını taşımaktadır.”
“Haberde, Türkiye’de ilk kez yüksek yargı ile yerel mahkeme arasında çatışma yaşandığı anlatıldı”
“Söylemiştim yine tekrar edeyim herhangi bir alanda ilk olarak yaşanan her şey haberdir. En genel tanımı budur ve Türkiye’de ilk kez bir yerel mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin oybirliğiyle aldığı kararla bozulmasını istediği bir karar için direnmektedir” diyen Çelik, savunmasına şöyle devam etti:
“Oysa normlar hiyerarşisine göre, anayasanın da emri olduğuna göre hepimizin AYM kararına uyması gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi’nin aldığı kararlara tartışmasız herkesin, özel-resmi tüm kurum ve kuruluşların uyması gerekmektedir. Yoksa nerede kaldı o zaman bizim hukuk devleti olmamız. İşte bu yönüyle toplumun aydınlatılması gerekmektedir ve ANKA Haber Ajansı ve haber metninin değişmeden önceki ilk halini yazan gazeteci olarak ben de bunu yaptım: Türkiye’de ilk kez yüksek yargı ile yerel mahkeme arasında çatışma yaşandığını ortaya koyan bu gelişmeyi kamuya, halka anlattım. Aslında o günkü o kadar önemli ki aslında bugün yaşanan anayasa-yargı kaosunun ilk işaret fişeği olduğu bugün çok daha iyi anlaşılmaktadır.
“Sizin de adınız Google’da var, AA haber yapmış”
Kamuya açık bir bilginin, duruşma tutanaklarının, Türkiye’yi yakından ilgilendiren davaların haberini yapmanın ve bu davalara bakan savcı ile hakimlerin isimlerinin davaya ilişkin haber yapmanın hedef gösterme olamayacağını belirten Çelik, “Sayın Başkan, duruşma öncesinde savunmamı yazarken merak ettim sizin adınızı da Google’da arayınca mesela Yunak’tan, Midyat’a, sonra Gebze’ye oradan da 2017’de Ankara’ya geldiğiniz, Altındağ İlçe Seçim Kurulu Başkanı olduğunuz bilgisini internette gördüm. Üstelik fark ettim ki 3 Aralık 2022’de Anadolu Ajansı’ndan yargı muhabiri meslektaşım gayet doğal bir şekilde doğru bir haber yazmış ve malum yapının deşifre olan 521 ankesör hattı ile mahkemenizin suç duyurusunda bulunduğunu, mahkeme başkanı olarak sizin imzanızla gönderildiğini haberleştirmiş” dedi.
“AA muhabiri ve A Haber sitesi sorumlusuna dava açıldığını sanmıyorum”
Haberin A Haber web sitesinde durduğuna dikkat çeken Çelik, “Bu arkadaşımız da TMK 6/1 kapsamına giren bir suç işlememiş, haberin öznesi olarak adınızı vermiş ve içeriği doğru haberini yazmış geçmiş, A Haber dahil birçok haber sitesi de kullanmış. Yani sadece sizin adınız geçtiği için bu haberle suç işlenmiş değildir, bu bir haberdir. AA muhabiri ve A Haber sitesi sorumlusuna sırf bu nedenle dava açıldığını sanmıyorum” diye konuştu.
“Yargı muhabirliği kalmayacak”
Tutanaktaki konuşmaların ilgili kısımlarını mahkemeye sunan Çelik, “TMK 6/1 ile ilgili yorumların özgürlükleri genişletici anlamda olması lazım yoksa çok yakın zamanda yargı muhabirliği diye bir alan kalmayacak, hiçbir muhabir gelip duruşmalarınızı izleyemeyecek çünkü tepemizde Demokles’in kılıcı sallanıyor” dedi.
“Hedef gösterme”den 6 ay hapis cezası
Çelik'in savunmasının ve avukatını beyanlarının ardından mahkeme karar için ara verdi. Aranın ardından oybirliğiyle alınan kararı açıklayan mahkeme Başkanı, Çelik’e “terörle mücadelede görev almış kamu görevlilerini hedef gösterme” suçlamasını düzenleyen TMK 6/1’de tanımlanan yasal alt sınır olan bir yıl hapis cezası verdi.
Cezaya 10 aya indiren mahkeme, daha sonra bu cezayı da 6 aya düşürerek, erteledi. Mahkeme, 14 aydır uygulanan yurt dışı yasağı tedbirini de kaldırdı.
Avukat Çağlayan ve Çelik, gerekçeli kararın açıklanmasının ardından mahkumiyet kararının bozulması için İstinaf’a başvuracaklarını söyledi.
