EYLEM SONBAHAR
Gazeteci Furkan Karabay hakkında açılan davada Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın gazeteciden şikâyetçi olan avukatlarının avukatı, iddianameye konu olan haber için "sözde haber" dedi. "Hakaret" suçundan beraatine karar verilen Karabay'a "iftira" suçlamasıyla 1 yıl 15 gün hapis cezası verildi. Mahkeme cezayı erteledi.
Gerçek Gündem editörü Furkan Karabay hakkında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatları Ahmet Özel ve eski avukatlarından Mustafa Doğan İnal'ın şikâyeti üzerine, “hakaret” ve “iftira” suçlamalarıyla açılan davanın üçüncü duruşması İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Gerçek Gündem’in internet sitesinde, 22 Haziran 2022 tarihinde, "Yargıda ‘Antalya’ operasyonu: Rüşvetle anılıp yeniden başsavcı vekili yapılan Kütük ile Erdoğan’ın avukatları İnal, Köhlü ve Özel yine sahnede" başlığıyla yayımlanan haber gerekçesiyle yargılanan Karabay, avukatı Enes Hikmet Ermaner ile duruşma salonunda hazır bulundu. Ahmet Özel'in avukatı Mehmet İnal'ın katıldığı duruşmayı Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye temsilcisi Erol Önderoğlu ve MLSA da izledi.
19 Eylül 2023 tarihinde sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrar eden savcı, Karabay’ın “iftira” suçlaması yönünden beraatini, “hakaret” suçundan ise cezalandırılmasını talep etti. Özel'in avukatı mütalaaya katıldıklarını belirterek gazeteci Karabay'ın her iki suçtan da cezalandırılmasını istedi.
"Haber gerçekliğe uygun"
Avukat Ermaner, "Haberin spot başlığında Cumhurbaşkanı'nın avukatı kimi nasıl tehdit etmişti şeklinde ibare vardır. Katılan Ahmet Özel'in Cumhurbaşkanı'nın avukatı olduğu hususunda tereddüt bulunmamaktadır" sözleriyle konuşmasına başladı. Alper Cömertoğlu, Ufuk Cömertoğlu, İbrahim Önügören'in İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki yeminli ifadelerinde Ahmet Özel tarafından tehdit edildiklerini anlattığını söyleyen Ermaner, mahkemenin de söz konusu ifadelere dayanarak tazminat davasını reddettiğini belirtti.
Haberin görünür gerçekliğe uygun olduğunu vurgulayan Ermaner şöyle devam etti: "İddia makamı mütalaasında haber içeriğinin toplumun gelişimine katkı sağlamadığını söylemiştir. Ancak bunu ölçeceğimiz nesnel bir değerlendirme bulunmamaktadır. Söz konusu haber PKK üyelerine ilişkin olsaydı ve PKK borsası iddiaları bulunsaydı kamu yararı yok mu diyecektik. Haberde kamu menfaati bulunmaktadır. Bu nedenle müvekkilimin beraatını talep ediyoruz."
Avukat gazetecinin haberine "sözde haber, yalan haber" dedi
Müvekkilinin Ufuk Cömertoğlu ve İbrahim Önügören'in avukatlığını yapmadığını söyleyen avukat Mehmet İnal, "Bu konuda hiç kimseyi tehdit etmemiştir. Şüpheli tarafından yapılan sözde haber, sahip oldukları tüm medya aracılığıyla yalan haber olarak servis edilmiştir. Sistematik bir şekilde müvekkile yönelik hakaret ve iftira kastı ile hareket edilerek kamuoyunda hedef gösterilmiştir. Sanığın her iki suçtan da cezalandırılmasını talep ediyoruz." diye konuştu.
Avukat Ermaner ise tehdit beyanlarının ve iddiaların tümünün duruşma tutanaklarına yansıdığını, mahkeme kararlarında bulunduğunu söyledi. "Katılanlar, Cumhurbaşkanı'nın vekilliğini yapıyor ise buna uygun hareket etmek durumundalar." diye de belirten Ermaner suçlamaları kabul etmediklerini söyledi.
15 dakika verilen aranın ardından mahkeme, "hakaret" suçu yönünden yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle gazeteci Karabay'ın beraatına karar verdi. "İftira" suçundan ise 1 yıl 15 gün hapis cezası veren mahkeme cezayı erteledi.
