Deniz Tekin
Avukat Gurbet Özbey Öner’in avukatlık faaliyetleri gerekçe gösterilerek “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla yargılandığı dava, savcının esas hakkındaki görüşünü hazırlaması için 3 Ekim tarihine ertelendi.
Ümit Akbıyık’ın etkin pişmanlıktan yararlanmak için verdiği ifade üzerine gözaltına alınıp serbest bırakılan avukat ve hak savunucusu Gurbet Özbey Öner hakkında açılan davanın ikinci duruşması Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Yaklaşık 1,5 saat gecikmeyle başlayan duruşmaya Özbey ve avukatları katıldı. Duruşmayı Diyarbakır Barosu, İHD, ÖHD ve TİHV yöneticilerinin yanı sıra çok sayıda avukat izledi.
İtirafçı tanık Ümit Akbıyık, duruşmaya SEGBİS ile bağlanarak ifade verdi. Akbıyık, Özbey’in İHD üyesi olduğunu ve yaptığı çalışmalarla ilgili bilgileri onun eşinden öğrendiğini iddia etti. Mahkeme Başkanı’nın “İHD ne tür faaliyetler yapıyor?” sorusuna Akbıyık, kişilerin haksızlığa uğradığına dair raporlar hazırlayarak “propaganda yaptığını” öne sürdü. Akbıyık, Özbey’in örgüt içindeki eylem veya faaliyetleri konusunda bir bilgisinin olmadığını ve kod ismi kullanmadığını söyledi.
Akbıyık’ın beyanlarına karşı söz alan Özbey, Akbıyık ile hiçbir şekilde karşılaşmadıklarını ve onu tanımadığını belirterek, “Kes-kopyala-yapıştır beyanlarını aynen burada tekrar etti. Beyanları asılsız, kabul etmiyorum,” dedi.
Savcı, esas hakkındaki mütalaasını hazırlamak için süre talep etti.
Ardından söz alan avukat Abdullah Zeytun, müvekkilinin yürüttüğü savunmanlık ve hak savunuculuğu faaliyetlerinin bu dava ile kriminalize edilmeye çalışıldığını vurguladı ve yargının buna alet edildiğini söyledi. Dosyada avukatlık mesleki faaliyetlerinin yargılama konusu yapıldığını işaret eden Zeytun, “Adalet Bakanlığı’nın bu dosyayı inceleyip soruşturma izni verip vermeyeceğine karar vermesi gerekiyor. Bu yönüyle dosya hukuksuz,” dedi. Ayrıca, avukatların müvekkilleriyle özdeşleştirilmemesi gerektiğini vurgulayan Zeytun, avukatları savunuculuk faaliyetleri dışına iten bu davada derhal beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtti.
Avukat Mehdi Özdemir ise avukatlık mesleki faaliyetlerinin asılsız suçlamalarla “örgütsel faaliyet” olarak gösterildiğini, bu nedenle çok sayıda avukatın yargılandığını ve bunun avukatlar üzerinden yargısal tehdit oluşturduğunu ifade etti. Özdemir, Özbey hakkında verilen yurtdışına çıkış yasağının kaldırılmasını talep etti. Avukat Muhlis Oğurgül de bu dosyada sadece avukatlık faaliyetlerinin yargılandığını ve başka bir suç olmadığını belirterek, “Bu dosyada savunma yapmaktan insan utanıyor. Derhal beraat kararı verilmesi gerekiyor,” dedi.
Savunmaların ardından ara kararını açıklayan mahkeme, Özbey hakkındaki yurtdışına çıkış yasağının kaldırılması talebinin hükümle birlikte değerlendirilmesine, esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için dosyanın iddia makamına gönderilmesine karar vererek davayı 3 Ekim tarihine erteledi.
