DENİZ TEKİN
Avukatlık faaliyetleri ve katıldığı basın açıklamaları nedeniyle 15 yıla kadar hapsi istenen avukat Necat Çiçek, suçlamaları reddederek, "Müvekkillerimizle görüşmeleri vekalet ilişkisi üzerinden yapıyoruz" dedi.
Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmesine başlanan duruşmaya Çiçek ve avukatlarının yanı sıra Diyarbakır Barosu Yönetim Kurulu üyeleri, Avukat Hakları Merkezi, Sınır Tanımayan Avukatlar Dayanışması’ndan Christine Martineau, Paris Barosu’ndan Françoise Cotta ve Özgürlük İçin Hukukçular Derneği Diyarbakır Şubesi üyeleri katıldı.
Mahkeme Başkanı: İfadeleri örgüt talimatıyla mı yapıyorsunuz?
Çiçek savunmasında, “İtirafçı tanık Ümit Akbıyık’ı tanımıyorum. Hakkımda verdiği beyanlar iftiradır. Yöneticisi olduğu ÖHD Diyarbakır Şubesi, hak ve hukuk mücadelesi yürüten bir kurumdur” dedi.
Mahkeme Başkanı, Çiçek’in savunmasını dinledi ve "İfadelere vekalet ilişkisi üzerinden mi yoksa örgüt talimatıyla mı yapıyorsunuz?" diye sordu. Çiçek, "Müvekkillerimizle görüşmeleri vekalet ilişkisi üzerinden yapıyoruz. Onun dışında herhangi bir talimat almıyoruz" yanıtını verdi.
Duruşma savcısı, Çiçek hakkındaki adli kontrol kararının devamına ve dava dosyasındaki eksiklerin giderilmesini talep etti.
Çiçek’in avukatı Mehdi Özdemir, itirafçı tanık Ümit Akbıyık'ın hukuki menfaat elde etmek amacıyla ifade verdiğini ve bu dosyada avukatlık faaliyetlerinin yargılama konusu yapıldığını, Avukatlık Kanununun 58. Maddesi gereğince soruşturma izni alınmaksızın müvekkilinin yargı tehdidine maruz kaldığını belirtti. Çiçek’in savunmanlığını yaptığı kişi ile kurduğu ilişkiyi açıklamak zorunda bırakıldığını, bunun Avukatlık Kanunun 36. Maddesine aykırı olduğuna işaret etti.
Avukat Muhittin Moğuç, politik davalarda bir algı yaratılarak yargılanan kişilerin asılsız suç isnatlarıyla karşı karşıya bırakıldığını söyledi. Moğuç, polisin hazırladığı değerlendirme tutanaklarında algı yaratmaya çalıştığını ve bunun kabul edilemez olduğunu belirtti. Müvekkilinin İnsan Hakları Haftası kapsamında katıldığı bir etkinliğin davanın iddianamesinde suç delili olarak gösterildiğini hatırlattı.
ÖHD Eş Genel Başkanı Ekin Yeter ise yargının kurucu unsurlarından biri olan savunma makamını savunmak için burada olduklarını belirtti ve "Bu dosya ile avukatlık ve savunmanlık faaliyeti kriminalize edilmiş. Bu yargılama bizler için hak savunucularını taciz etme, muhalefeti sindirme davasıdır. ÖHD olarak hiç kimsenin gölgesi ya da paraleli değiliz. Bu yargılama bir hak ihlalidir, vereceğiniz kararla bu hak ihlalini ortadan kaldırabilirsiniz" dedi.
Mahkeme, Necat Çiçek hakkında yurtdışına çıkış yasağının devamına ve itirafçı tanık Ümit Akbıyık ile bir infaz koruma memurunun tanık olarak dinlenilmesine karar vererek davayı 3 Ekim 2024 tarihine erteledi.
Davanın geçmişi
İtirafçı tanık Ümit Akbıyık’ın verdiği ifadeler üzerine başlatılan soruşturmada, 25 Nisan 2023’te 20 ilde yapılan ev baskınlarında aralarında gazeteci, avukat, siyasetçi ve sanatçıların da bulunduğu yaklaşık 200 kişi gözaltına alındı.
Gözaltına alınan Necat Çiçek ve 21 avukat, yurtdışı yasağı ile serbest bırakılırken, dört avukat "örgüt üyesi olmak" iddiasıyla tutuklandı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Çiçek hakkında 15 yıla kadar hapis istemiyle iddianame hazırladı. Çiçek, ÖHD üyesi olmak, basın açıklamalarına katılmak ve örgüt üyelerine talimat vermekle suçlanıyor.
