EYLEM SONBAHAR
Anayasa Mahkemesi, Sultan Eylem Keleş'in "cumhurbaşkanına hakaret" suçlamasıyla yargılandığı davada verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını, adil yargılanma hakkının ihlali olarak değerlendirdi.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) Hukuk Birimi, gazeteci Sultan Eylem Keleş'in "cumhurbaşkanına hakaret" iddiasıyla yargılandığı davada verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararını Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) taşıdı.
İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 10 Mart 2022 tarihli celsesinde mahkeme, iki sosyal medya paylaşımı gerekçe gösterilerek yargılanan Keleş'e 1 yıl, 2 ay, 17 gün hapis cezası vermiş ve hükmün açıklanmasını geri bırakmıştı.
MLSA Hukuk Birimi, itiraz süreçlerinin ardından ceza davasında verilen HAGB kararının adil yargılanma hakkının ihlali olduğu gerekçesiyle AYM'ye başvuruda bulundu. AYM, 30 Nisan 2024 tarihli kararında, başvurunun, "açıkça dayanaktan yoksun olmadığı ve kabul edilemezliğine karar verilmesini gerektirecek başka bir neden bulunmadığı" gerekçesiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddiaların kabul edilebilir olduğuna karar verdi.
Yüksek mahkeme, incelediği başvurunun devamında da HAGB kararlarıyla gerçekleştirilen müdahalelerin, Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine karar verdi. Mahkeme, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasında “hukuki yarar” bulunduğunun altını çizdi.
AYM, kararın bir örneğinin ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmetti.
