Berkin Elvan haberleri yüzünden yargılanan gazeteciler beraat etti
İstanbul - Gazeteciler Canan Coşkun, Can Uğur ve Ali Açar’ın “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” suçlamasıyla yargılandıkları davanın altıncı ve karar duruşması, 7 Ekim’de İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkeme, gazetecilerin beraatına karar verdi.
MLSA’nın takip ettiği duruşmada Coşkun ile avukatlar Abbas Yalçın, Tolgay Güvercin ve Damla Çamlıtepe hazır bulundu. Duruşmayı gazeteciler ve CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu da takip etti.
Duruşmada beyanda bulunan Coşkun, Berkin Elvan soruşturmasını başından beri haberleştirdiğini belirterek, “Avukatların açıklamasının ardından şüpheli polisin ifadesine dosyadan baktım. İsmini açık bir şekilde yazmayarak haberleştirdim. Hedef gösterme kastım yoktu. Suç işlemedim, haber yaptım” dedi.
Coşkun’un ardından avukatı Abbas Yalçın söz aldı. Yalçın, o dönem Berkin Elvan soruşturmasında 1000 gün boyunca bir gelişme olmadığını, bu yüzden de avukatların o dönem açlık grevine başladığını hatırlattı. O dönem Jandarma Kriminal Şubenin bir şüpheli tespit ettiğini söyleyen Yalçın, avukatların da bunun üzerine açıklama yaptığını, müvekkilinin bu gelişmeyi haberleştirmesinin hedef gösterme suçunu oluşturmadığını kaydetti. Yalçın şöyle devam etti:
“Mahkemeniz Emniyete yazarak polisi bulmaya çalıştı. Emniyet bu haliyle bulamayacağını söyledi. Emniyet bulamıyor ama terör örgütleri bulacak öyle mi? Yayındaki tek amaç haber yapmaktır.”
Kararını açıklayan Mahkeme, “eylemin yasada suç olarak tanımlanmamasından ötürü” tüm sanıkların beraatine karar verdi.
Coşkun, Uğur ve Açar “Berkin Elvan’ı Vurduğu İddia Edilen Polis Görev Yerini Hatırlamadı” başlıklı haber ve BirGün’ün sitesinde yayınlanan “Berkin Soruşturmasındaki Gizlilik Kararının Sebebi: Katilin İtibarı Zedelenmesin” başlıklı haberler nedeniyle yargılanıyorlardı.