Duruşma Haberleri

BirGün’ün haberi gerekçe gösterilerek Varank’ın şikayeti ile Cumhuriyet Gazetesi yargılanıyor

BirGün’ün haberi gerekçe gösterilerek Varank’ın şikayeti ile Cumhuriyet Gazetesi yargılanıyor
MURAT KÖK*
BirGün muhabiri İsmail Arı’nın “Deniz manzaralı araziyi Varank’ın ‘kuzeni’ kaptı!” başlıklı haberi üzerine yapılan şikayetlerle yargılanan gazeteciler kervanına Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Büyüksipahi ve gazetenin sorumlu müdürü Mustafa Birol Güger de katıldı. Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank, BirGün muhabiri İsmail Arı’nın “Deniz manzaralı araziyi Varank’ın ‘kuzeni’ kaptı!” başlıklı haberinin 18 Kasım 2022 tarihinde yayınlanmasının ardından birçok gazeteciden şikayetçi oldu. Söz konusu haberde Emlak Konut'un Bodrum'daki deniz manzaralı arsa ihalesininin Varank'ın kuzeni Sedat Varank'ın şirketine verildiği kamuoyuyla paylaşılmış ve daha sonra ihale iptal edilmişti. Varank’ın avukatı Ahmet Özel’in şikayet dilekçelerinin soruşturmaya dönüşmesinin ardından gazeteci İsmail Arı’ya ve haberi yayınlayan T24’ün Genel Yayın Yönetmeni Doğan Akın’a ayrı ayrı “kamu görevlisine hakaret” suçlaması ile davalar açılmıştı. Varank, BirGün’e ayrıca bir de tazminat davası açmıştı.

Varank’ın avukatından matbu dilekçelerle suç duyurusu

Varank’ın şikayeti üzerine BirGün muhabiri İsmail Arı hakkındaki iddianameyi de hazırlayan savcı Hakan Aksoy, 06 Ocak 2023 tarihinde hazırladığı iddianamede Büyüksipahi ve Güger hakkındaki soruşturmaya Varank’ın avukatı Ahmet Özel’in “açık ihaleye konu olan bir meseleyi ihalesiz bir tahsizmiş gibi göstererek kamuoyunda müştekinin aleyhine kuzeni yararına haksız kazanç sağladığı yönünde algı oluşturarak itibar suikastının amaçlandığı” iddialarını içeren suç duyurusu üzerine başlandığını belirtti.  Varank’ın avukatı Özel, Cumhuriyet Gazetesi’nde “Devasa arazi Mustafa Varank'ın kuzenine gitti: Elde edeceği gelir dudak uçuklattı” başlıklı haberde “BirGün'den İsmail Arı'nın haberine göre” ibaresi olmasına rağmen Cumhuriyet Gazetesi hakkındaki suç duyurusunda haber için “itibar suikastı maksadıyla kaleme alınan” ifadelerini kullandı. Aynı ifade, T24 Genel Yayın Yönetmeni Doğan Akın hakkındaki suç duyurusunda da kullanıldı. Suç duyurularının matbu dilekçelerle yapıldığını gösteren bir başka detaya ise savcı Aksoy iddianamede yer verdi. Büyüksipahi ve Güger hakkındaki iddianamede Varank’ın avukatının suç duyurusunda “Devasa arazi Mustafa Varank'ın kuzenine gitti: Elde edeceği gelir dudak uçuklattı” başlıklı haberin Cumhuriyet’in basılı nüshasında da yayımlandığının iddia edildiği fakat dosyaya sunulan gazetenin 18 Kasım 2022 tarihli nüshasında böyle bir haberin olmadığı belirtildi. Basılı nüshada olmamasına rağmen Cumhuriyet’in internet sitesinde haberin yayınlandığını belirten savcı Aksoy, haber sahibi belli olmadığı için 13 Ekim 2022 tarihli ve 7418 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca internet haber sitelerinin de 5187 sayılı Basın Kanunu kapsamına dahil edildiğini ve 5187 sayılı kanunun 11/2-3 maddeleri uyarınca söz konusu haberden Büyüksipahi ve Güger’in sorumlu olduğunu vurguladı. Büyüksipahi ve Güger’in başka bir haber sitesinde yayınlanan haberden sorumlu tutulamayacakları, söz konusu ihalenin kamuoyunda tepki çekmesinin ardından iptal edildiği ve dolayısıyla kamu yararı olduğunun ortaya çıktığı yönündeki ifadelerini dikkate almayan savcı Aksoy, Cumhuriyet’in “suç oluşturan bir haberi tekrar paylaştığını” iddia etti. Büyüksipahi ve Gürger’in söz konusu haber ile “müştekinin saygınlığını zedelediğini” iddia eden savcı Aksoy, gazetecilerin “kamu görevlisine alenen hakaret” suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Mahkemenin iş yükünden dava görülemedi

Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Büyüksipahi ve Sorumlu Müdür Mustafa Birol Güger’in aynı suçlamalarla yargılanmasına 11 Mayıs tarihinde İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde başlanması bekleniyordu. Mazeret bildiren gazetecilerin katılamadığı duruşma öncesi avukatları Damla Çaltepe salon önünde hazır bulundu. Dört saatten fazla beklenmesine rağmen mahkemenin iş yükü dolayısıyla duruşma görülemedi.  Mahkeme, avukatların sunmak durumunda kaldığı mazereti kabul ederek davayı 7 Kasım’a erteledi. *Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Image

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.