Boğaziçi Üniversitesi öğrencilerinin yargılandığı davada hakim, avukat Ömer Kavili'nin duruşma salonundan çıkarılmasını istedi. Polis ve özel güvenliğin çağrıldığı duruşmada mahkeme heyeti salondan ayrıldı.
14 Boğaziçi Üniversitesi öğrencisinin “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa muhalefet”, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, “görevi yaptırmamak için direnme” ve “kara ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma” suçlamalarıyla yargılandığı davanın ikinci duruşmasına devam edildi. İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmesi beklenen duruşma, salon değişikliğiyle 18. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Öğrenciler ve avukatların hazır bulunduğu duruşmayı milletvekilleri ve çok sayıda izleyici de takip etti.
Davanın taraflar arasında devam etmesi gerektiğini ve bu nedenle tarafların bir araya getirilmeden duruşmanın görülmemesini söyleyen Gamze Çetintepe'nin avukatı Ömer Kavili, “Bu davada zarar gördüm diyen şahıs var ve bu şahıs için kişiye özel duruşma günü açmışsınız. Olay sırasında kendi söylediği sözler, emirler, atanmasındaki kanunsuzlukları yani kamu görevlisi olması yönünden davaya kabul etmenize rağmen bu konularda hiç soru sormamışsınız” diye konuştu.
Konuşmasına devam eden Kavili şunları söyledi: “Sizden adalet beklediğimiz için değil, ileride Anayasa Mahkemesi ve AİHM'de savunma delilimiz olsun istiyoruz. Rektör makamında görev yapan devlet memurunu bu salona getirmediniz. Duruşmayı yapmak için hukuki koşullarınız sağlanmadığından duruşmanın ertelenmesini ve adli kontrolün kaldırılmasını savunma makamı olarak talep ederiz.`
Savunması alınmayan iki sanığa söz veren hakime, avukat Ömer Kavili talebinin duyulup duyulmadığını sordu.
Hakimin “itirazınız alındı” demesinin ardından yaşanan tartışmada avukat Ömer Kavili hakkında CMK 203 kapsamında uyarıda bulunuldu. Heyet salonu terk ederken Kavili'nin salon dışarısına çıkarılması için özel güvenlik ve polisler çağrıldı.
Polis ve özel güvenliğin avukat Ömer Kavili'yi dışarıya çıkarması için müdahalede bulunmasına avukatlar ve milletvekilleri engel olarak tepki gösterdi. Yaşanan duruma ilişkin avukatlar tutanak hazırlayarak duruşma salonunda okudu.
Yazılı kararı görmeden salondan çıkmayacağını söyleyen avukatlar ve polisler arasındaki arbede bir süre daha devam etti. Avukatların bekleyişi devam ederken hakim, savunması alınmayan iki kişi için barodan avukat atanmasına karar vererek davayı 14:30'a erteledi.
Ertelenen saatinde başlaması için beklenen duruşmada hakimin avukatları salona almayacağı belirtilerek yoklamanın dışarıda alınması yönünde talimat verildiği bildirildi. Duruşma salonu önünde yaşanan arbedede mübaşir, duruşmanın ertelendiğini duyurdu. Mübaşirin duruşmanın ertelendiğini duyurmasından sonra zapt için bekletilen avukatlar, bu duruma ilişkin yeni bir tutanak hazırlayıp imzaladılar. Tutanak verilmemesi üzerine avukatlar, ertelenen tarihi UYAP üzerinden öğrenmek üzere duruşma salonu önünden ayrıldı.
*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf yapmak şartı ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
