Can Ataklı’nın “halkın bir kesimini aşağılamak” suçlamasıyla yargılandığı dava ertelendi

İstanbul - Tele 1’de yayımlanan “Gün Başlıyor” isimli programın 23 Mart 2020 tarihindeki bülteninde Milli Eğitim Bakanlığı’na ait Eğitim Bilişim Ağı (EBA) TV’de bir öğretmenin başörtüsü takmasıyla ilgili olarak, başörtülü bir öğretmenin öğrencilere rol model olmasının yanlış olduğunu söyleyen Can Ataklı’ya “halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılamakla” suçlamasıyla açılan davanın görülmesine İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Ataklı ve avukatının katıldığı duruşmada Kadın ve Demokrasi Derneği (KADEM) vekilleri Müjgan Siyah Çevik, Aybüke Ekici, Kevser Nur Üyümez de hazır bulundu. Savunmasına uzun yıllardır gazetecilik yaptığını belirterek başlayan Ataklı, “Birçok programda yer aldım. Hakkımda açılmış tek dava yok. Kamu alanlarında dini simgelerin kullanılması konusundaki tartışmalarda kendi görüşlerimi her zaman ifade ettim” dedi. İnsanları yaşam biçimi nedeniyle aşağılamadığını sadece “kamu düzeni açısından eleştiride bulunduğunu” ifade eden Ataklı şöyle konuştu: “O günkü yayında başörtülü öğretmene yönelik 4, 5 cümlem var. Rol model olmaması gerektiğini söyledim. Benim ifade tarzım bazı kesimleri rahatsız ediyor. Suçlamayı kabul etmiyorum ve beraatimi talep ediyorum.” KADEM vekillerinden Çevik, “Biz bu olayla ilgili sanık hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunduk. Ancak mahkemenizde daha önce dava açıldı. Anadolu Başsavcılığı bu nedenle takipsizlik kararı verdi ve biz de mahkemenize katılma talepli dilekçe gönderdik. Derneğimizin görevi kadın hakları konusunda çalışmalar yapmaktır. Sanığın tecrübeli bir gazeteci olarak bu konuşmayı yapmasını kabul etmiyoruz. Nefret söylemleri konusunda medyanın dikkatli olması gerekiyor. Başörtülü olanların bu nefret söylemleri nedeniyle zarara uğradığı bir gerçektir” diye konuştu. Kardeşlik Derneği’nin mazeret dilekçesini kabul eden mahkeme, KADEM vekillerinin katılma taleplerinin suçun niteliği itibariyle doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle reddetti. Duruşma iddia makamına esas hakkında mütalaada bulunması için gelecek celseye kadar süre verilmesine karar verilerek, 6 Mayıs 2021 tarihine ertelendi.