Hukuki Destek

Dava açıldığını gözaltına alınınca öğrendi: Onur Yürüyüşü’nü takip eden gazeteci Bülent Kılıç’a ‘hakaret’ davası

Dava açıldığını gözaltına alınınca öğrendi: Onur Yürüyüşü’nü takip eden gazeteci Bülent Kılıç’a ‘hakaret’ davası

Eski İstanbul Güvenlik Şube Müdürü Hanifi Zengin’in şikayeti üzerine gazeteci Bülent Kılıç hakkında “hakaret” iddiasıyla 2 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Hakkında dava açıldığını havaalanında gözaltına alındığı sırada öğrenen Kılıç, ifadesi alındıktan sonra serbest bırakıldı. 

DENİZ TEKİN

İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürü olduğu dönemde kentte yapılan toplantı ve gösterilerde haber takibi yapan gazetecilere sık sık şiddet uygulayan, tehdit eden Hanifi Zengin’in şikayeti üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Savunmanlığını MLSA’nın üstlendiği Foto muhabir Bülent Kılıç hakkında “Kamu görevlisine görevinden Dolayı Hakaret” suçunu işlediği iddiasıyla iddianame hazırladı. İddianamede, müşteki sıfatıyla yer alan Başakşehir İlçe Emniyet Müdürü Hanifi Zengin’in açık ismi yerine polis sicil numarasına yer verildi. Bunun nedeni olarak da Zengin’in dosyada açık isminin yer almasını istememesi gösterildi.  Zengin’in iddianame yer alan ifadesinde LGBT Onur Haftası yürüyüşü için İstanbul’da gerekli tedbirler alındığını, yasak kararının yürüyüşe katılanlara söylendiğini, kenara çekilmeleri megafonla uyarıda bulunulduğunu savundu. Zengin, yürüyüş sırasında yaşanan izdiham nedeniyle bazı kişilerin yere düştüğünü, daha sonra ismini Bülent Kılıç olarak öğrendiği kişinin "hayvanlar" diyerek kendilerine hakaret ettiğini iddia etti. Sözlerine dikkat etmesi uyarısında bulunduğu Kılıç’ın kendisine “hayvanlık yapıyorsun" demesi üzerine şikayetçi olduğunu söylediği aktarıldı. 

Savcı: Suçlamayı kabul etmedi ama kaçamaklı olarak ikrarda bulundu

Kılıç’ın vermiş olduğu ifadesinde üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği anlaşıldığı belirtilen iddianamenin devamında savcı şu değerlendirmeyi yaptı: “Şüphelinin alınan savunmasında tevil yollu (kaçamaklı, dolaylı) ikrarda bulunduğu” iddia edildi. İddianamede, Kılıç’ın hakkında açılan soruşturma kapsamında Sulh Ceza Hakimliğince tutuklandığı savunuldu.  Kılıç’ın üzerine atılı suçu işlediği konusunda yeterli şüphe sebepleri olduğu ileri sürüldü. Kılıç’ın daha önce benzer suçtan mahkumiyeti olduğunu, bu nedenle hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi talep edildi. 

 

Kılıç, yakalama kararını havaalanında gözaltına alınınca öğrendi

 

Davanın iddianamesine kabul eden İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesi,  Kılıç’ın ifadesinin alınması için hakkında yakalama kararı çıkardı. Kılıç hakkında çıkarılan yakalama kararını 29 Ekim 2024’te gittiği İstanbul Havalimanında gözaltına alındığı sırada öğrendi. Daha sonra serbest bırakılan Kılıç, savunmanlığını üstlenen MLSA Hukuk Birimi avukatıyla birlikte 1 Kasım’da İstanbul 67. Asliye Ceza Mahkemesi’ne giderek ifade verdi. 

 

‘Basın mensupları da polis memurları tarafından tekmelenince durdurmaya çalıştım’

Kılıç mahkemede vermiş olduğu ifadesinde iddianamedeki suçlamaları reddetti. Kılıç savunmasında şunları söyledi: “Ben 22 yıllık gazeteciyim, olay günü, olay yerinde gazeteci olarak bulunuyordum, basın kartım yanımdaydı, elimde fotoğraf makinesi ile fotoğraf çekiyordum. Olay 26/06/2022 tarihinde gerçekleşmiştir. Olay yerinde LGBT Onur Haftası nedeniyle eylem vardı. Bende fotoğraf çekmeye çalışıyordum. Bir anda polis eylemcilere müdahale etti. Basın görevlilerine de müdahale edildi. Basın mensupları da polis memurları tarafından tekmelenince ben polisi durdurmaya çalıştım. Bu sırada, bu yapılan, hayvanlara bile yapılmaz dedim. Hiç bir polis memuruna ‘hayvanlık yapıyorsun’ demedim. Suçlamayı kabul etmiyorum, bana ve diğer basın mensuplarına fiziki olarak müdahalede bulunan, darp eden polis memurlarına müdahale emrini veren polis amiri Muhammed Hanifi Zengin hakkında suç duyurusunda bulundum. Suçsuzum” dedi. 

‘İddianame incelendiğinde soruşturmanın ne kadar özensiz hazırlandığı ortaya çıkacaktır’

Kılıç’ın avukatı ve MLSA Hukuk Birimi’nden Muhammed Ünsal ise iddianame incelendiğinde müvekkili hakkındaki soruşturmanın ne kadar özensiz hazırlandığının ortaya çıkacağına dikkat çekerek,” İddianamede suç tarihi yanlıştır. Müvekkilimin tutuklandığına, ifadesinde hakaret suçunu kabul ettiğine dair anlatım yanlıştır. Bu husus kolluktaki ifadesi incelendiğinde görülecektir. Müvekkilim suçsuzdur, iddianameye konu suçu işlememiştir, beraatini talep ederiz” şeklinde savunma yaptı. 

Mahkeme, Kılıç’ı hakkındaki yakalama kararını kaldırarak, davayı 9 Aralık 2024 tarihine erteledi.  

Image

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.