MLSA'nın savunmanlığını üstlendiği Gazeteci Abdullah Kaya'nın 2014 yılında yaptığı sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek on yıl sonra hakkında yeni bir dava daha açıldı. İlk duruşmada Mahkeme, Kaya’nın Yargıtay'daki dosyasının sonucunun beklenilmesine karar vererek, davayı erteledi.
Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan Dicle Haber Ajansı (DİHA) eski muhabiri Abdullah Kaya Kaya’nın, “örgüt üyesi olmak” ve “örgüt propagandası” iddiasıyla yargılandığı davanın beşinci duruşması Ağrı 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Kaya Diyadin Asliye Ceza Mahkemesinde SEGBİS ile duruşmaya katılırken ve MLSA Hukuk Biriminden avukat Muhammed Ünsal salonda hazır bulundu.
Mahkeme, Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Kaya hakkında 2024 yılında “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla hazırladığı iddianamenin celse arasında mahkeme gönderildiğini ve farklı bir esasa kaydedildiğini tutanağa geçirdi. Mahkeme, aynı mahkemede farklı esaslara kayıtlı olan dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, birlikte görülme zorunluluğu bulunduğu gerekçesiyle yeni açılan davanın bu davayla birleştirilmesine karar verdi.
Abdullah Kaya, hakkında açılan ve bu davayla birleşen dosyadaki suçlamalara dair savunma yaptı. “Ben gazeteciyim üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Hiçbir gazetecinin kendi yaptığı haberleri yayınlamama gibi bir durumu yoktur. Gazeteci özgürdür, istediği yere girip çıkar ve haber yapabilir, bu durum suç değildir. davaya konu Facebook hesabını ben kullanırım. İddianameye konu paylaşımları basın özgürlüğü kapsamında ben kendim yaptım, ancak benim örgütle herhangi bir bağım yoktur, herhangi bir propaganda kastım yoktur, bu iddiaları kabul etmiyorum, beraatımı talep ederim” dedi.
Ardından Mahkeme Başkanı, açık kaynak araştırması sonucunda elde edilen suçlama konusu paylaşımları okuyarak, bu görselleri neden paylaştığını sorduğu Kaya, başka kişilerin yaptığı bu paylaşımları paylaştığını söyledi. Kaya, iddianame suç delili gösterilen görüntülerin ise yaptığı haberlerin görselleri olduğu belirtti.
Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği sanal devriye iddianameye girdi
Ardından söz alan MLSA Hukuk Birimi'nden Av. Muhammed Ünsal ise Kaya’nın beyanlarına katıldıklarını söyleyerek, birleştirme kararı verilen iddianamedeki suçlamaların dayağını gösterilen açık kaynak raporunun sanal devriye sonucunda hazırlandığına dikkat çekti. Kolluğun sosyal medyada sanal devriye yapma yetkisinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini hatırlatan Ünsal, bu nedenle Kaya hakkındaki soruşturmanın usulsüz bir şekilde başlatıldığını vurguladı. Kaya’nın yaptığı paylaşımların “örgüt propagandası” suçunu oluşturmadığını dile getiren Ünsal, bu paylaşımların cebir, şiddet ve tehdit içermediğini Yargıtay kararlarında sabit olduğunu ifade etti. Ünsal, bu hususların göz önünde bulundurulmasını gerektiğini söyleyerek, dava dosyasındaki eksikliklerin giderilmesini talep etti.
Ara kararını açıklayan Mahkeme heyeti, Kaya’ya “örgüt üyesi olmak” suçundan verilen ve şu anda Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nde temyiz incelemesinde olan dosyanın akıbetinin sorulmasına, Kaya’nın gelecek celse SEGBİS üzerinden hazır edilmesi talimat mahkemesine yazı yazılmasına karar verdi. Mahkeme bir sonraki duruşmanın 30 Ocak 2025 tarihinde görülmesine karar verdi.
