Kapatılan Taraf gazetesinin eski yöneticileri Ahmet Altan, Yasemin Çongar, Yıldıray Oğur ile muhabir Mehmet Baransu’nun “Egemen Harekat Planı” adlı Genelkurmay'a ait gizli belgeyi gazetede yayımlandıkları iddiasıyla yeniden görülen davası bugün başladı.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 4 Mart 2022 tarihli kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi’nce 10 Ekim 2022 tarihinde hukuka aykırı bulunarak bozulmuştu.
Yerel mahkeme Baransu’yu “devletin güvenliğine ilişkin belgeleri temin etme” suçlamasıyla altı yıl, “devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin bilgileri açıklama” suçlamasıyla da yedi yıl olmak üzere toplam 13 yıl hapis cezasına çarptırmıştı. “Devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları kısmen veya tamamen yok etme, tahrip etme, bunlar üzerinde sahtecilik yapma, hileyle alma veya çalma” suçundan Baransu’nun beraatına karar veren mahkeme, “örgüt üyeliği” suçlaması yönünden ise davanın reddine karar vermişti.
Çongar, Altan ve Oğur’un “devletin güvenliğine ilişkin belgeleri temin etme” suçundan 3 yıl 4 ay hapisle cezalandırılmasına karar veren mahkeme, Çongar, Altan ve Oğur’un diğer suçlar yönünden beraatlarına hükmetmişti.
İstinaf mahkemesi oybirliğiyle aldığı kararında azami tutukluluk süresini dolduran Baransu’nun, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse tahliye edilmesine hükmetmişti.
Bugün başlayan yeniden yargılamada Baransu SEGBİS ile duruşmaya katılırken, avukatı Çiğdem Koç, Altan ve Çongar’ın avukatı Figen Albuga Çalıkuşu ile Oğur’un avukatı Gülçin Avşar hazır bulundu.
İstinaf mahkemesinin bozma ilamına ilişkin beyanda bulunan Mehmet Baransu, “İstinaf mahkemesine sunmuş olduğum dilekçede mahkemenizin hukuksuz yargılamasına değinmiştim. İstinaf da bu hususları dikkate alarak cezamı bozdu. Bu hukuksuzluğa son vermenizi talep ediyorum” dedi.
Baransu’nun ardından söz alan müdafii avukat Çiğdem Koç “Müvekkilimin cezaevindeki sekizinci yılı bugün bitti. İstinaf beraat kararı verememiş top çevirmiş, pası size atmış. Umarım siz ağlara gönderebilirsiniz. İstinafın katılan sıfatlarının kaldırılması konusundaki hükmüne de mahkemeniz uyar umarım” diye konuştu. Koç ayrıca İstinaf Mahkemesi’nin davanın “Balyoz haberleri davası olmadığı teyit ettiğini” belirterek katılanların katılan sıfatlarının kaldırılmasına yönelik ara karar oluşturulması talebinde bulundu.
Avukat Çalıkuşu, eksikliklerin tamamlanmasını ve katılan sıfatlarının kaldırılmasını isterken, avukat Avşar da taleplere katıldı.
Avukatların beyanının ardından konuşan Baransu, “Sekiz yıl kaybettim. Bir böbreğimi kaybettim burada. Ama kimsenin önünde eğilmem. Çok doluyum. Heyetinize karşı da çok doluyum. Bana davasız yargılama yaptınız. Davasız yargılamadan ceza verdiniz bana” dedi ve istinaf mahkemesine gönderdiği iki ayrı dilekçedeki taleplerinin yerine getirilmesini istedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme, istinaf mahkemesi kararı doğrultusunda İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki Baransu hakkındaki dosya ile mevcut dosyanın birleşmesi için muvafakat istenmesine karar verdi. Daha önceki yargılamada verdiği ara karardan dönen mahkeme, suçtan zarar görmedikleri için Milli Savunma Bakanlığı haricindeki katılanların, katılma sıfatlarını kaldırdı.
Bir sonraki duruşma 31 Mayıs'ta görülecek.
*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
