Feminist YouTuber Kazıklı Maria hakkında, kendisine ait olmadığını belirttiği bir sosyal medya hesabından yapılan paylaşımlar ve polisin hazırladığı açık kaynak raporu gerekçe gösterilerek “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla dava açıldı. Mahkeme, hesabın incelenmesi için bilişim uzmanı bir bilirkişinin görevlendirilmesine karar verdi.
“Kazıklı Maria” olarak tanınan feminist YouTuber, kendisine ait olduğu iddia edilen bir Instagram hesabından 28 Temmuz 2017 tarihinde, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın fotoğrafının bulunduğu paylaşıma, "Gerçekten akıl alır gibi değil, bu aptalın bu hazineye dokunmaya hakkı olmamalı" yorumu yaptığı öne sürülerek ihbar edildi.
Cumhurbaşkanına hakaret ettiği iddia edilen ihbar sonrası Kazıklı Maria hakkında soruşturma başlatıldı. 12 Ocak 2022 tarihinde İstanbul İl Emniyet Güvenlik Şube Müdürlüğüne yazı gönderen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, söz konusu Instagram hesabının Kazıklı Maria’ya ait olup olmadığının belirlenmesi ve hazırlanacak emniyet açık kaynak raporuna göre detaylı şekilde ifadesinin alınması için talimat verdi.
Kazıklı Maria polis raporuna itiraz etti: Hukuka aykırı takibat
29 Haziran 2022 tarihinde emniyette ifade veren Kazıklı Maria, suçlamayı reddederek, “Açıklama metni bile olmayan ve kim olduğu belirsiz bir şahıs tarafından benim adım bile belirtilmeden yapılan ihbar ile hakkımda soruşturma yapılması utanç vericidir. Bu şahsın şikâyeti sonrası, polis memurları tarafından araştırma raporu düzenlenmiş ve bir Instagram hesabının yaptığı yorumu benim yaptığım iddia edilmiş. Bu rapor hukuka aykırıdır, polisin böyle bir rapor düzenleme yetkisi yoktur, bu rapora dayanılarak hakkımda takibat yapılmasını kabul etmiyorum” dedi.
Hesabın kendisine ait olmadığını, profil fotoğrafında yer alan kişinin kendisi olmadığını ve başka hesaplardan da paylaşım ve yorum yapmadığını söyleyen Kazıklı Maria, YouTube'da on binlerce takipçisi olduğunu, takipçisi olabileceğini düşündüğü kişinin profilinde yer alan linke tıklanıldığı takdirde hiçbir alakasının olmayacağının görüleceğini belirtti.
Ancak savcılık, Ankara’da ikamet eden Kazıklı Maria hakkındaki soruşturmada Adalet Bakanlığından kovuşturma izni istedi. Bakanlığın izni sonrası Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame hazırlandı. İddianamede, kovuşturma izniyle birlikte Kazıklı Maria’nın “Cumhurbaşkanına alenen hakaret suçunu işlediğinin anlaşıldığı” belirtildi.
İddianamede, Kazıklı Maria’nın “sövmek suretiyle Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın müştekinin şeref, onur ve saygınlığını rencide ederek hakarette bulunduğu, dosyada bulunan sosyal paylaşım örneğinin ve kolluk tutanağının suçu teyit ettiği” öne sürüldü. Kazıklı Maria’nın emniyet ifadesinde suçlamaları reddetmesinin “suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu” iddia eden savcı, “şüphelinin objektif olarak herkes tarafından algılanabilir bir mecra olan sosyal medya aracılığıyla suçu aleni bir şekilde gerçekleştirdiğini” belirtti.
Avukat: Hesabın Kazıklı Maria’ya ait olduğuna dair hiçbir delil yok
Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin iddianameyi kabulünün ardından açılan davanın ilk duruşması 26 Nisan tarihinde görüldü. Duruşmaya, Kazıklı Maria ve avukatı Ali Gül’ün yanı sıra şikayetçi sıfatıyla Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Ahmet Çitil de katıldı. Erdoğan vekilinin celse arasında davaya katılma talepli dilekçe sunduğu ve davanın Cumhurbaşkanlığına ihbar edildiği görüldü.
Savunmasından suçlamayı reddeden Kazıklı Maria, “Benim Youtube kanalımda 200 bin civarında takipçim var. Burada beni takip eden insanlar vardır. Bir tanesi fotoğrafımı koyduğu bir hesap açarak bu yorumu yazmış, hesap da yorum da bana ait değildir” diyerek beraatini talep etti. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını ise kabul etmedi.
Avukat Ali Gül ise suça konu yorumu yazan kişinin Kazıklı Maria’ya hayran birinin sosyal medya hesabı olduğunu ancak polisin yanlış tespitte bulunduğunu, hesabın Kazıklı Maria’ya ait olduğunu gösteren bir delil de bulunmadığını belirtti. Beraat talebinde bulunan avukat Gül, müvekkilinin duruşmalardan vareste tutulmasını de talep etti.
Mahkeme, bilirkişinin hesabı incelemesini istedi
Dosyanın bilişim uzmanı bir bilirkişiye gönderilmesine karar veren hakim, suça konu yorumun yazıldığı hesabın sanığın bilgileri ile oluşturulup oluşturulmadığını, bu hesabın suç tarihinde önceki ve sonraki paylaşımları ile sanık müdafinin dilekçe ekinde sunmuş olduğu tüm ekran görüntülerinin de göz önüne alınarak, suç tarihinde hesabın sanığın kullanımında olup olmadığının tespitinin istenmesine karar verdi.
Erdoğan’ın suçtan zarar görme ihtimaline kanaat getiren hakim katılan sıfatıyla davaya kabulüne karar veren hakim, Kazıklı Maria’nın duruşmalardan vareste tutulması talebini kabul ederek, duruşmayı 27 Eylül’e erteledi.
*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
