Gazeteci Ali Duran Topuz'un "hedef gösterme" suçlamasıyla yargılandığı davada beraatine karar verildi.
Artı Gerçek Genel Yayın Yönetmeni Ali Duran Topuz hakkında, Diyarbakır'da 18 gazeteciye yönelik soruşturmayı yürüten savcı ve gazetecilerin tutuklanmasına karar veren Sulh Ceza Hâkimi’nin tayin haberini yayımladığı gerekçesiyle "terörle mücadelede görevli kişileri hedef gösterme" suçlamasıyla açılan davanın dördüncü duruşması yapıldı. Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya Topuz katılmadı, ancak avukatı Mehmet Emin Aktar hazır bulundu.
Savcı, esas hakkındaki görüşünde Topuz’un yayımladığı haberin basın özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini, mağdurun kimliğinin ifşa edilmediğini belirtti ve Topuz’un üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığını, bu nedenle beraatine karar verilmesini talep etti.
Avukat Mehmet Emin Aktar, savcının mütalaasına katıldıklarını belirterek müvekkilinin haberi bir ajanstan aldığını ve yorumsuz şekilde yayımladığını vurguladı. Aktar, demokratik toplumlarda ifade özgürlüğünün temel bir kural olduğunu, basın özgürlüğünün ise bu hak olmadan mümkün olamayacağını ifade etti ve müvekkilinin beraatini talep etti.
Mahkeme, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle Topuz’un beraatine karar verdi.
Dava hakkında
Diyarbakır’da 16 Haziran 2022'de tutuklanan 18 gazetecinin soruşturmasını yürüten savcı N.K. ve tutuklama kararını veren Sulh Ceza Hâkimi Y.E.K., Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun (HSK) 19 Haziran 2020 tarihli kararnamesiyle başka illere tayin edildi. Artı Gerçek haber sitesi, hâkim ve savcının tayinini "Gazetecileri soruşturan savcı ve tutuklayan hâkim tayin edildi" başlığıyla haberleştirdi.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, bu haber nedeniyle Ali Duran Topuz hakkında Terörle Mücadele Kanunu’nun (TMK) 6/1 maddesinde düzenlenen, "terörle mücadelede görevli kişileri hedef gösterme" suçlamasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar hapis istemiyle iddianame düzenledi.
İddianamede, savcı N.K.'nin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu'nda görevli olduğu, haberde savcının görev yeri ve bürosunun belirtildiği kaydedildi.
Topuz, soruşturma aşamasında verdiği ifadede suçlamaları kabul etmedi. İddianamede, Topuz hakkında "yeterli delilin bulunduğu" iddia edildi.
