Gazeteci Caner Taşpınar’ın “hakaret” suçlamasıyla yargılandığı dava başladı

İstanbul - Oda TV editörü Caner Taşpınar hakkında “Damat: Fethullahçıların AKP’li Kayınpederleri” kitabı gerekçe gösterilerek Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) eski Başkanı İsmail Kahraman ve Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) Ankara Milletvekili Ali İhsan Arslan’a hakaret ettiği iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması bugün görüldü. İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya Taşpınar, avukatı Dide Şeniz Uğur ile katıldı. Ali İhsan Arslan ve M. İhsan Arslan’ın vekili avukat Özlem Özgür Ürper Özbalık ile İsmail Kahraman’ın vekili Resmiye Serçe Genç de duruşmada hazır bulundu.

“Bilgilerin çoğunu açık kaynaklardan aldım”

Kitabında şikayetçi kişilerle ilgili herhangi bir hakaret ifadesinin yer almadığını belirterek savunmasına başlayan Taşpınar, “12 yıllık gazeteciyim, birçok kez yargılandım. Ergenekon kumpası davasında da yargılandım ve beraat ettim. FETÖ’yü uzun yıllardır yazıyorum. Şikayetçilerle ilgili haberleri çalıştığım kurumlarda yazdım. Bu konuda hiç yargılanmadım, ceza almadım” diye konuştu. Bilgilerin çoğunu dava dosyalarından ve açık kaynaklardan aldığını ifade eden Taşpınar şunları söyledi: “Beş farklı damat ve kayınpeder kitapta anlatılmaktadır. Şikayetçiler kitabın bir bölümünde yer almakta. Matkap davasında Orhan Aykut’un Ali İhsan Arslan ile ters düşmesi ve onunla ilgili suçlamalarda bulunmasını kitapta belirttim. Bu iddiaların gerçek olup olmadığı konusunda bilgim olmadığını da açıkça yazdım. Açık kaynaktan elde ettiğim bilgileri kitaba koydum.”

“Kamuoyunu bilgilendirip, gazetecilik yaptım”

Şikayetçi kişiler hakkında kitabında yorumda bulunmadığını söyleyen Taşpınar, bu kişilerin kamuoyunda bilinen isimler olduğunu vurguladı. Taşpınar, “Müşteki İsmail Kahraman hakkında kitapta hiçbir şey yok. Neden şikayetçi olduğunu anlamadım. Damadı ile ilgili yer alan bilgileri açık kaynaklardan edindim. Kamuoyunu bilgilendirip gazetecilik görevimi yaptım. Delillendiremeyeceğim herhangi bir iddia yoktur. Atılı suçlamalar oluşmamıştır, beraatimi talep ediyorum” dedi. Taşpınar’ın avukatı Dide Şeniz Uğur, “Müvekkilim kamuoyunu bilgilendirmiştir. Kitapta yer alan kişilerin haberleri birçok yerde yayınlanmıştır. Ayrıca kitap içeriği değerlendirilirken uluslararası hukuk normları dikkate alınmalıdır. Basın kamuoyunun bekçisidir, müvekkil de bu görevi yerine getirmiştir. Suçun maddi ve manevi unsurları oluşmamıştır, beraat talep ediyoruz” diye konuştu. Ali İhsan Arslan ve M. İhsan Arslan’ın vekili avukat Özlem Özgür Ürper Özbalık şikayetlerinin devam ettiğini belirterek Taşpınar’ın cezalandırılmasını talep etti. İsmail Kahraman’ın vekili Resmiye Serçe Genç de davaya katılma talebinde bulundu ve ve Taşpınar’ın cezalandırılmasını istedi. Mahkeme, müştekilerin suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle davaya katılma talebini kabul etti ve esas hakkında mütalaanın hazırlanması için dosyanın iddia makamına gönderilmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma 1 Temmuz’da görülecek.