Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından Boğaziçi Üniversitesi'ne rektör olarak atanan Prof. Dr. Mehmet Naci İnci'nin kendisini protesto eden öğrencileri savcılığa bildirmesini belgesiyle haberleştiren gazeteci Fırat Fıstık hakkında "Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek ve yaymak" suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve "Müştekinin kimlik yada adres bilgileri blur efekti kullanılmak suretiyle okunamayacak şekilde haber içeriğine eklenildiği ve habere erişim engeli getirilmesi sebebiyle haber içeriğine erişim olmadığı tespit edilmiştir" ifadelerinin yer aldığı iddianamede Fıstık'ın o dönemde çalıştığı Gerçek Gündem internet sitesinde 6 Ekim 2021 tarihinde yayımlanan "Boğaziçi Üniversitesi rektörü Naci İnci, öğrencileri polise isim isim ihbar etti: Öğrenciler tutuklandı" başlıklı haberi gerekçe gösterilerek cezalandırılması talep ediliyor.Gazeteci Fıstık'ın avukatı Baran Kaya ile katıldığı davada Mehmet Naci İnci'nin avukatı Ali Cengiz Yılmaz da hazır bulundu.
'Yazdığım haber, gazetecilik faaliyetidir'
Haberde İnci'ye ait kişisel verilere ilişkin bilgilerin yer almadığını söyleyerek savunmasına başlayan Fıstık, suçlamaları kabul etmediğini belirtti. Suç isnadı oluşturabilecek herhangi bir ifadede bulunmadığını söyleyen Fıstık şöyle devam etti: " Yazdığım haber gazetecilik faaliyetime ilişkindir. Veli Ağbaba'yı milletvekili olduğu için tanırım. Ancak iddianamede yer alan Ağbaba'nın paylaşımları hususunda bilgim yoktur. Beraatimi talep ediyorum."
'Basın özgürlüğü yönünden değerlendirilmeli'
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını (HAGB) kabul etmediğini ifade eden Fıstık'ın ardından avukatı Baran Kaya savunmasına başladı. Müvekkilinin gazeteci olduğunu ve İnci'nin kişisel bilgilerini paylaşmadığını söyleyen Kaya, "Yapılan haber bir rektörün öğrencileri ihbar etmesi ve öğrencilerin tutuklanması konulu olduğu için haber değeri taşımaktadır. Haber yapmak kastı ile hareket edildiğinden kişisel veri paylaşımına ilişkin bir tespit söz konusu değildir. Basın özgürlüğü ile kişisel özgürlük konusunda bir denge kurulması gerekirse basın özgürlüğünün kamu yararı taşıdığı kuşkusuz olduğundan bu yönde bir değerlendirme yapılması gerekir." diye konuştu.Haberde İnci'ye ait kişisel verilerin karartıldığını belirten Kaya, "Bu bakımdan yargılama müvekkilin ya başkasının fiilerinden cezalandırılmasına ya da haberin cezalandırılmasına yol açacaktır. Hukuk güvenliği, basın özgürlüğü ve adil yargılanma hakkı ihlal edilmiş olacaktır. Derhal beraat talep ediyoruz. Mahkeme aksi kanaatte ise diğer şahısların yaptığı paylaşımlardaki filigranların sonradan konulup konulamayacağının araştırılması için dosyanın bilirkişiye gönderilmesini talep ediyoruz." dedi.
Naci'nin avukatı: 'Evrakın nasıl ele geçirildiği araştırılmalı, suç duyurusunda bulunulmalı'
Gazeteci Fıstık'tan şikayetçi olduklarını ve davaya katılma taleplerinin olduğunu söyleyen İnci'nin avukatı Yılmaz, "Yargılama aleni olsa da soruşturma gizli yürütülmektedir. Bu nedenle yargılama aşamasında soruşturma evrakının paylaşılması mümkün değildir" sözleriyle konuşmasına başladı. "Basın özgürlüğü bir hukuka uygunluk nedenidir. Ancak bunun için kamunun üstün yararı gerekmektedir" diye konuşmasına devam eden Yılmaz, "Haberin yapıldığı dönem rektör olarak atanan müvekkil açısından bir kısım olayların gerçekleştiği dönemdir. Kişisel veri olan kimlik ve adres bilgilerinin paylaşılması müvekkil açısından tehlike arz etmektedir. Gerekli görülseydi çalıştığı üniversite sitesinde paylaşılırdı. Ayrıca sanık müdafii tarafından soruşturma evrakının müvekkillerince ele geçirildiği kabul edilmiştir. Gizlilik kararı bulunan dosyada evrakın nasıl ele geçirildiğinin araştırılmasını gerekirse suç duyurusunda bulunulmasını talep ederiz" dedi.Savcı, İnci ve avukatının suçtan zarar görme durumuna binaen katılma taleplerinin kabulünü istedi.Gerçek Gündem internet sitesinde dönemin Sorumlu Yazı İşleri Müdürü olan Ozan Buz'a yazılan talimat sonucunun beklenmesine ve İnci ile avukatının katılma talebinin kabul edilmesine karar veren mahkeme, davayı 15 Mart 2023'e erteledi.*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
