Gazeteci Gülşen Koçuk, sosyal medya paylaşımları yüzünden yargılandığı davada hapis cezasına çarptırıldı
Diyarbakır - Jin News Editörü Gülşen Koçuk’un “örgüt propagandası” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması 8 Aralık’ta Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkeme, gazeteci Koçuk'u "örgüt propagandası yapmak" suçundan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı ve hükmün açıklanmasını geriye bıraktı.
Kadın haber ajansı Jin News Editörü Gülşen Koçuk’un 2016 yılında kendi sosyal medya hesabında yaptığı bilgi ve yorum içerikli paylaşım gerekçe gösterilerek “örgüt propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması bugün Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Gazeteci Koçuk, avukatı Resul Temur ile birlikte duruşmada hazır bulundu. Koçuk’un meslektaşlarının da izlediği duruşma, kimlik tespiti ve iddianamenin özetinin okunmasıyla başladı.
İlk olarak söz alan Koçuk, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini ve soruşturma aşamasında verdiği ifadesini tekrar ettiğini söyledi. İddianamede kendisine yöneltilen suçlamaya delil gösterilen bir paylaşıma değinen Koçuk, PKK yöneticisi Bahoz Erdal’ın öldürüldüğüne ilişkin sosyal medya ve hükümete yakın medyada defalarca yapılan ancak daha sonra asılsız olduğu ortaya çıkan haberleri ironik bir dille eleştirmek amacıyla bu paylaşımı yaptığını söyledi. Araya giren mahkeme başkanının, “Sosyal medyada böyle şeyler oluyor” demesi üzerine gazeteci Koçuk, bu haberlerin öncelikle Anadolu Ajansı (AA) tarafından defalarca servis edildiğini ve her seferinde asılsız olduğunun ortaya çıktığını belirterek bu yüzden bu haberleri ironik bir şekilde eleştirdiğini söyledi.
İddianamede kendisine yöneltilen suçlamaya delil gösterilen diğer paylaşımlara da değinen Koçuk, bu paylaşımları bir gazeteci olarak Suriye’nin Menbic kentinin 2016 yılında İŞİD’in elinden alınmasını ve bölgede yaşananları haber vermek amacıyla yaptığını söyledi.
Daha sonra söz alan Koçuk’un avukatı Resul Temur, müvekkilinin beyanlarına katıldığını belirterek iddia makamı esas hakkındaki mütalaasını sunduktan sonra savunma yapacağını söyledi.
İddia makamı, gazeteci Koçuk’un kendi adına kayıtlı sosyal medya hesabında yaptığı paylaşımlarla PYD ve YPG’nin cebir, tehdit, şiddet içeren yöntemleri meşru gösterdiğini ileri sürerek “örgüt propagandası” suçundan cezalandırılmasını istedi.
Esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapması için söz verilen gazeteci Koçuk, daha önceki savunmalarını tekrar ettiğini, esas hakkında mütalaaya katılmadığını belirterek hakkında beraat kararı verilmesini talep etti.
Avukat Resul Temur ise esas hakkında mütalaaya katılmadıklarını belirterek Suriye’nin Menbic kentinin DAİŞ’ten kurtarılmasına ilişkin yaptığı paylaşımın “örgüt propagandası” suçunu içermediğinin açık olduğunu, müvekkilinin Menbic’in DAİŞ’ten kurtarılmasına ilişkin haber içerikli bir paylaşım yaptığına dikkat çekti. Müvekkilinin paylaşımı yaptığı 2016 tarihinde PYD’nin Türkiye tarafından yasa dışı bir oluşum olarak görülmediğini, PYD Lideri Salih Müslim’in bu dönemde Türkiye’ye geldiğini hatırlattı. Temur, gazeteci Koçuk’un PKK yöneticisi Bahoz Erdal’ın öldürüldüğüne ilişkin yapılan ve her seferinde asılsız olduğu ortaya çıkan haberleri esprili bir dille anlatmaya çalıştığını, bu paylaşımda da suç unsuru olmadığını söyledi. Temur, medya ombudsmanı Faruk Bildirici’nin KCK yöneticilerinden Ali Haydar Kaytan’ın hayatını kaybettiğine ilişkin hükümete yakın medyada farklı tarihlerde yayınlanan haberlerin, gazetecilik meslek ilkeleri ve etiği açısından değerlendiren yazısına da atıfta bulundu.
Müvekkilinin paylaşımlarının düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu, şiddeti teşvik etmediğini vurgulayan Temur, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesini istedi.
Kısa bir aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, gazeteci Koçuk'u "örgüt propagandası" suçundan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı ve hükmün açıklanmasını geriye bıraktı.
Koçuk’un avukatı Resul Temur, mahkeme gerekçeli kararı açıkladıktan sonra yasaya ve usule aykırı olan bu hükmün kaldırılması için bir üst mahkeme olan Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edeceklerini söyledi.