ELİF AKGÜL
Gazeteci Furkan Karabay’ın İstanbul Adalet Komisyonu Başkanı Bekir Altun’un şikayeti üzerine “kamu görevlisine görevinden ötürü zincirleme hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın ilk duruşmasında mahkeme beraat kararı verdi.
Karabay, eski İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar’ın Hakimler ve Savcılar Kurulu’na gönderdiği dilekçede Bekir Altun ile ilgili iddiaları sosyal medya hesabından paylaştığı için yargılanıyordu. Mahkeme yargılamanın ilk aşamasında basit yargılama usulü dosya üzerinden davayı görmüş ve beraat kararı vermişti. Altun’un avukatlarının itirazı üzerine dosya duruşmalı görülmek üzere yeniden açıldı.
İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bir saat gecikmeyle başlayan duruşmada Karabay, avukatı Enes Hikmet Ermaner ile Altun’un avukatları hazır bulundu. MLSA’nın takip ettiği duruşmayı ABD Konsolosluğu’ndan bir temsilci ile P24 de gözlemci olarak izledi.
Duruşmada konuşan Karabay, paylaşımlarının Uçar’ın HSK’ya gönderdiği dilekçeden altıntılı olduğunu belirterek “Paylaşımımda Uçar ne yazdıysa o var. Burada suç varsa -ki yok, Uçar’ın olmalıydı. Dava açılacaksa ona açılmalıydı” diyerek beraatını talep etti.
Karabay’ın avukatı Ermaner de müvekkilinin gazeteci olduğunu hatırlatarak, “Hakaret kastı olamaz, gazetecilik kastı vardır” dedi.
“Müvekkilimin hedefi kişiler değil, kurumların düzgün işlemesidir” diyen Avukat Ermaner beraat talep etti.
Katılan avukatları ise Uçar’ın dilekçesindeki ifadelerin Altun değil başka bir hakim hakkında olduğunu iddia ederek ceza talep etti.
Esas hakkında mütalaasını açıklayan savcı, söz konusu paylaşımların Uçar’ın dilekçesinden aktarımlar olduğunu, bu nedenle basın özgürlüğü içinde yer aldığını belirterek beraat talep etti.
Kararını açıklayan hakim, “basit yargılama usulüyle daha önce vermiş olduğu beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğunu” belirterek Karabay’ın yeniden beraatına karar verdi.