EYLEM SONBAHAR
Savunmanlığını MLSA'nın üstlendiği gazeteci Mehmet Salih Turan'ın, AYM'nin hak ihlali kararının ardından yeniden yargılandığı "propaganda" davasının düşmesine karar verildi.
Gazeteci Mehmet Salih Turan’ın, Temmuz 2016 ile Kasım 2017 tarihleri arasında sosyal medya hesabından yaptığı 11 paylaşım nedeniyle, "örgüt propagandası" iddiasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması görüldü.
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) hak ihlali kararı vermesiyle yeniden yargılaması yapılan davanın bugün (24 Nisan 2024) görülen duruşmasına gazeteci Turan katılmazken, avukat Nevroz Akalan ve MLSA Hukuk Birimi'nden avukat Emine Özhasar hazır bulundu.
Savcı, 12 Mart 2024 tarihindeki ilk duruşmada sunduğu ceza talepli esas hakkındaki görüşünü tekrar etti.
Avukat Özhasar, "AYM kararına rağmen ceza mütalaası verilmesi hem Anayasa hem AİHM ve içtihatlara aykırılık teşkil ediyor. Müvekkilin gazeteci olduğu çok açık. Dosyada suç unsuru içeren hiçbir delil yok. AYM kararına uyularak beraat kararı verilmesini talep ediyoruz" dedi.
Dava konusu paylaşımlarda propaganda yapılmadığını, eleştiri söz konusu olduğunu söyleyen avukat Akalın, "AYM ihlal kararında yeniden yargılama yapılacağı zaman zaten ihlalin giderilmesini istemişti. Ama ceza verme yoluna gidilmesi konusunda mütalaa sunulmuştur. Bu mütalaayı kabul etmiyoruz. Müvekkil gazeteci olduğu için düşünce ve ifade özgürlüğünden yararlanma hakkına sahiptir" diye konuştu.
Savunmasına devam eden Akalan, “Müvekkil 21 Mart 2019’da 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmış ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. 21 Mart 2024 itibarıyla beş yıllık hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) süresi doldu. Müvekkil bir ceza alması durumunda iki kez cezalandırılmış olacak" dedi.
Mahkeme, beş yıllık denetim süresinin dolması nedeniyle davanın düşmesine karar verdi.
