Gazeteci Nagehan Alçı’nın “hakaret” davası ertelendi

İstanbul - Habertürk yazarı Nagehan Alçı'nın hâkim Hakkı Yalçınkaya’ya hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davanın görülmesine devam edildi. 19 Ocak 2007’de suikastle öldürülen Agos gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’i öldürülmeden önce Türk Ceza Kanununun 301. maddesi kapsamında yargılayıp mahkûm eden Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin eski hâkimi Hakkı Yalçınkaya’nın şikayeti üzerine açılan davanın üçüncü duruşması bugün İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Duruşmaya gazeteci Alçı katılmazken avukatı ile şikayetçi Yalçınkaya ve avukatı Yeşim Gün salonda hazır bulundu. Duruşmada şikayetini yineleyen Yalçınkaya, “Bana faşist diyerek hakaret ettiler, beni Ermeni terör örgütlerine hedef gösterdiler” dedi. Mevcut duruşma savcısı başka bir ifadeye katıldığı için yerine başka bir savcının gelmesi gerekçesiyle dosya karara çıkmadı. Bir sonraki duruşma 31 Mart’ta görülecek.

Ne olmuştu?

Habertürk yazarı Nagehan Alçı 15 Haziran 2018’de yayınlanan ‘O utanç verici karara Adalet Bakanı’nın tepkisi’ başlıklı yazısında, hâkim Hakkı Yalçınkaya’yı “Maalesef bugün hâlâ birey haklarını önemsemeyen hâkim-savcı zihniyeti yer yer hükümranlığını sürdürüyor” ifadeleriyle eleştirmiş ve “Hrant Dink ve oğlu Arat Dink’i sadece Ermeni oldukları için mahkûm eden ve Hrant Dink’i ölüme götüren o malum kararı veren hâkim Hakkı Yalçınkaya, Asliye Ceza Hâkimi olarak görev yapıyor,” demişti. Hakkı Yalçınkaya, yazı yayınlandıktan 2 yıl sonra kendisine hakaret ettiği iddiasıyla gazeteci Nagehan Alçı’dan şikayetçi oldu. Yalçınkaya, yazının ‘hakaret ve iftira içerikli’ olduğunu öne sürerek, ‘kendisinin terör örgütlerine hedef gösterildiğini’ savundu. Şikayet üzerine başlatılan soruşturma sonunda Nagehan Alçı hakkında “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” suçundan 2 yıl 4 aya kadar hapis cezası talebiyle dava açıldı. 11 Şubat günü görülen duruşmada mütalaasını açıklayan savcı, Alçı’nın yargılamaya konu ifadelerinin “eleştiri, haber verme ve ifade özgürlüğü sınırlarını aştığı” gerekçesiyle Alçı’ya TCK 125. maddede düzenlenen “hakaret” suçundan ceza verilmesini talep etmişti.