EYLEM SONBAHAR
Milat gazetesi Ankara temsilcisi Özlem Doğan'ın şikayetiyle açılan davada savcı, Öncü’nün paylaşımında 'müştekiye hakaret edildiğinin sabit olduğu" iddiasıyla ceza verilmesini istedi.
Savunmanlığını MLSA’nın üstlendiği gazeteci Onur Öncü'nün, sosyal medya paylaşımı gerekçe gösterilerek, Milat gazetesi Ankara temsilcisi Özlem Doğan'ın şikayeti üzerine "hakaret" iddiasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Avukatı Hazal Sümeli ile duruşmada hazır bulunan Öncü, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini belirterek beraatini talep etti.
Esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, dava konusu paylaşımla müştekiye karşı hakaret edildiğinin sabit olduğunu öne sürerek Öncü’nün atılı suçtan cezalandırılmasını talep etti. Avukat Hazal Sümeli, mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere süre talep etti.
Müşteki Doğan ve avukatının davaya katılma talebiyle avukat Hazal Sümeli'nin süre talebini kabul eden mahkeme, duruşmayı 18 Mart'a erteledi.
Ne olmuştu?
Milat gazetesi Ankara temsilcisi Özlem Doğan 10 Ekim 2021 tarihinde Twitter (şimdiki X platformu) hesabından eski tarihli bir videoyu "Ödül törenini provoke etmeye çalışırken Tamer Karadağlı’nın nazikçe süreyi hatırlattığı Dersimli Oyuncu Nihal Yalçın, ‘atacağın son tweet ne olurdu' şeklindeki soruya 'Selahattin Demirtaş'a özgürlük' diye cevap vermişti" şeklinde yazarak paylaştı.
Doğan’ın paylaşımına karşı "Profilinde "gazeteci" yazan bu şahıs tam bir şarlatan. Uyanık tetikçi seni" yorumunu yazan gazeteci Onur Öncü hakkında "sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret" suçlamasıyla iddianame düzenlendi. İddianamede, söz konusu paylaşım yönünden kamu davası açılmasını gerektirir nitelikte yeterli şüphe oluştuğu belirtilerek Öncü'nün cezalandırılması talep edildi.
