DİHA muhabiri Ramazan Akoğul’un haber takibini yaptığı yol kapatma eylemi nedeniyle yargılandığı davada, mahkemenin istediği yazı dört yıl sonra dava dosyasına geldi. Akoğul’un yargılanıp beraat ettiği aynı suçlama ile ilgili başka bir soruşturma açıldığı ortaya çıktı. Mahkeme, takipsizlik kararının yeniden değerlendirilmesi için Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazarak davayı 22 Aralık tarihine erteledi.Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Dicle Haber Ajansı (DİHA) eski muhabiri Ramazan Akoğul’un “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın 13. duruşması Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Gazeteci Akoğul’un katılmadığı duruşmada avukatı Resul Temur hazır bulundu. Duruşmayı gazeteci ve gözlemcilerin yanı sıra sivil polisler de izledi. Akoğul hakkında Dicle ilçesinde altı yıldır yürütülen ve Dicle Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahkemeye gönderilmesi beklenen soruşturma dosyası ile bilgiler dört yıl sonra dava dosyasına geldi. Dicle Cumhuriyet Savcılığının yetkisizlik kararı verdiği dosya hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının da takipsizlik kararı verdiği görüldü. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, takipsizlik kararını Akoğul’un Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanıp beraat ettiği suçlamalar ile Dicle ilçesinde açılan soruşturma dosyasındaki suçlamaların aynısı olması ile gerekçelendirdi.
Mahkeme, takipsizlik kararının yeniden değerlendirilmesini istedi
Dava dosyasına dört yıl sonra gelen bu karar nedeniyle şaşkınlık yaşayan mahkeme başkanı, takipsizlik kararı her ne kadar bu dava dosyasında verilen beraat kararı nedeniyle verilmiş olsa da bu dava dosyasının da bu soruşturma nedeniyle bozulduğunu söyledi. Avukat Temur ve iddia makamı, dava dosyasındaki eksikliklerin giderilmesini talep etti.Mahkeme ara kararında, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak Akoğul hakkında yürütülen soruşturmada verilen takipsizlik kararına bu mahkemede görülen davada verilen beraat kararının gerekçe gösterildiğini, söz konusu kararın istinaf incelemesinde bu soruşturma dosyası nedeniyle bozulduğunu gözetilerek Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının Akoğul hakkında verdiği takipsizlik kararı konusunda yeniden değerlendirme yapılmasının istenilmesine karar verdi.
Ne olmuştu?
Diyarbakır’ın Lice ilçesinde 2014 yılında askerlerin ateş açması sonucu yaşamını yitiren Mehdin Taşkın’a ilişkin eylemde bir grubun yüzlerini kapatarak Dicle-Hani karayolunu trafiğe kapatmasını görüntüleyen gazeteci Ramazan Akoğul ve bu eyleme katıldığı iddia edilen altı kişi Ekim 2015’te gözaltına alınmıştı. Aralarında Belediye meclis üyesinin bulunduğu beş kişi tutuklanırken Akoğul ile bir şüpheli serbest bırakılmıştı.Gizli tanık ifadesine dayanılarak sanıklar hakkında “devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma,” “cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,” “kamu malına zarar verme,” “tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme,” “örgüt propagandası yapmak” ve “silahlı örgüte üye olmak” suçlamalarıyla iddianame hazırlanmıştı. Mahkeme, 2018 yılında açıkladığı kararda “kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı” gerekçesiyle tüm sanıklar hakkında beraat kararı vermişti.Beraat kararına itiraz eden savcı, yol kapatma eylemi yapan örgüt üyeleri tarafından hiçbir müdahale olmaması gözetildiğinde Akoğul’un örgüt üyeleriyle “güven ilişkisinin” oluştuğunu ileri sürerek, Akoğul’un “örgüt üyeliği” suçundan cezalandırılmasını talep etmişti.Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, 2018 yılında beraat kararını bozarak dosyayı yerel mahkemeye göndermişti. Bozma gerekçesi ile Akoğul hakkında açılan bir soruşturma gerekçe gösterilmişti.*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
