Gazeteci Ramazan Akoğul’un davası ertelendi

Diyarbakır - Gazeteci Ramazan Akoğul hakkında 2014 yılında haber takibi amacıyla izleyip görüntülediği Dicle-Hani karayolunu trafiğe kapatma eylemine katıldığı iddiasıyla “örgüt üyeliği” suçlamasıyla açılan davanın yeniden görülmesine bugün Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Akoğul hakkında 2018 yılında verilen beraat kararının İstinaf Mahkemesince bozulması üzerine başlayan yeniden yargılamanın sekizinci duruşmasına KHK ile kapatılan Dicle Haber Ajansı (DİHA) eski muhabiri Akoğul katılmazken, avukatı Resul Temur salonda hazır bulundu. Dicle Cumhuriyet Başsavcılığının, Akoğul hakkında yürütülen ve İstinaf Mahkemesinin bozma ilamının gerekçesi olan soruşturma dosyasının akıbetine ilişkin mahkemenin yazdığı müzekkereye cevap vermediği görüldü. Ardından sırayla söz alan avukat Temur ve duruşma savcısı, dava dosyasındaki eksik hususların giderilmesini ve Dicle’den istenen soruşturma dosyasının sonucunun beklenmesine karar verilmesini talep etti. Mahkeme, Dicle Cumhuriyet Başsavcılığına yazılan müzekkereye dönüşünün beklenmesine karar vererek, bir sonraki duruşmayı 26 Ekim tarihine bıraktı.

“Suçlamanın özünde Akoğul’un gazeteciliği ve haber kaynağı sorgulanmaktadır”

Duruşma sonrasında Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği’ne (MLSA) konuşan avukat Temur, müvekkiline yönelik suçlamaları ve davanın geldiği aşamayı anlattı. Müvekkilinin Dicle ilçesinde yaşanan yol kesme eylemini haberleştirip fotoğraflarıyla birlikte o dönem çalıştığı ajans olan DİHA’ya gönderdiğini hatırlatan Temur şunları söyledi: “Bunlara ilişkin evrak ve email yazışmaları da dava dosyasına sunuldu. Savcılığın hem iddianame hem de İstinaf talebinde temel aldığı iki nokta var. Birincisi Ramazan’ın “örgüt propagandası yapmak” amacıyla haber peşinde olduğu ve örgütün izni olmazsa orada olamayacağı, dolayısıyla örgüt ile birlikte hareket ettiği iddiası. İkinci husus ise bu haberi örgüt haricinde bir yerden duymuş olma ihtimalinin olmadığı iddiasıdır. Her iki iddia ve suçlamada da özünde Ramazan’ın gazeteciliği ve haber kaynağı sorgulanmaktadır” dedi.

“Gizlilik kararı sebebiyle Dicle’de yürütülen soruşturma hakkında bilgimiz yok”

Akoğul hakkında Dicle ilçesinde yürütülen ve mahkemeye gönderilmeyen soruşturma dosyasının içeriğiyle ilgili bilgilerinin olmadığını kaydeden Temur, “Soruşturma hakkında gizlilik kararı olduğu için içeriği hakkında bir bilgimiz yok. Fakat yaklaşık beş yıldır açık olan soruşturma dosyasında herhangi bir işlem yapılmadığı dikkate alındığında, Ramazan’a yönelik ciddi bir ithamın olamayacağı kanısındayım. Dolayısıyla Ramazan ile ilgili kısım ayrılarak sonuçlandırılabilecekken, dosya sürüncemede bırakılıyor” dedi.

Dava hakkında

Diyarbakır’ın Lice ilçesinde 2014 yılında askerlerin ateş açması sonucu yaşamını yitiren Mehdin Taşkın’a ilişkin eylemde bir grubun yüzlerini kapatarak Dicle-Hani karayolunu trafiğe kapatmasını görüntüleyen gazeteci Ramazan Akoğul ve bu eyleme katıldığı iddia edilen altı kişi Ekim 2015’te gözaltına alındı. Aralarında Belediye meclis üyesinin bulunduğu beş kişi tutuklanırken Akoğul ile bir şüpheli serbest bırakıldı. Gizli tanık ifadesine dayanılarak sanıklar hakkında “devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma,” “cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,” “kamu malına zarar verme,” “tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme,” “örgüt propagandası yapmak” ve “silahlı örgüte üye olmak” suçlamalarıyla iddianame hazırlandı. Mahkeme 2018 yılında açıkladığı kararda “kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı” gerekçesiyle tüm sanıklar hakkında beraat kararı verdi. Beraat kararına itiraz eden savcı, yol kesme eylemi yapan örgüt üyeleri tarafından hiçbir müdahale olmaması gözetildiğinde Akoğul’un örgüt üyeleriyle “güven ilişkisinin” oluştuğunu ileri sürerek, Akoğul’un “örgüt üyeliği” suçundan cezalandırılmasını talep etmişti. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, beraat kararını bozarak dosyayı yerel mahkemeye gönderdi.