Türkiye Gazetesi yazarı Fuat Uğur’un şikayeti üzerine “sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret” suçlamasıyla hakkında dava açılan Kartal'ın üçüncü duruşmada beraatine karar verildiHalkların Demokratik Partisi (HDP) İzmir il binasına yapılan saldırı ve Deniz Poyraz’ın öldürülmesinin ardından Türkiye gazetesi yazarı Fuat Uğur’un 19 Haziran 2021 tarihinde yazdığı “Bu suikastı Küresel Gladyo’nun aparatları FETÖ ve HDP düzenledi” başlıklı yazıyı sosyal medya hesabından paylaşım yaparak eleştiren Kartal'ın yargılandığı davanın karar duruşması İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.Savunmanlığını Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği'nin (MLSA) üstlendiği Kartal'ın, avukatı Erselan Aktan ile hazır bulunduğu duruşmada şikayetçi Uğur'u avukatı Hasan Çalıoğlu temsil etti.Üç buçuk saat gecikmeli başlayan duruşmada hakimin Kartal'a “Duruşma salonu kapısında fotoğraf çektin mi? Çekme bir daha. Twitter hesabını takip ediyorum” demesi dikkat çekti.
‘Eleştirdiğim yazı gazetecilik ilkelerine uygun değildi’
20 Ekim 2022 tarihli duruşmada sunduğu ceza talepli esas hakkındaki mütalaasını tekrar eden savcının ardından Kartal beyanda bulundu. Gazeteci olduğunu ve Fuat Uğur’u şahsen tanımadığını söyleyerek savunmasına başlayan Kartal, “Uğur'un yazdığı yazının gazetecilik ilkelerine uygun olmadığını düşünüyorum. Halkı ve sürecek davayı olumsuz etkileyecek dezenformasyon içerdiğini düşünüyorum. Bu şekilde düşündüğüm için paylaşımda bulunmuş olabilirim. Bugün o yazıyı okuduğumda tekrar eleştirel paylaşımda bulunabilirim. Söz konusu tweetimde hakaret de yer almıyor. Beraatimi talep ediyorum” diye konuştu.
‘İddianamede müştekinin yazısı yok’
Tarafların gazeteci olduğunu, gazetecilerin birbirini eleştirebileceğini dile getiren avukat Aktan, iddianamede yer almayan Uğur’un yazısını mahkemeye sundu. Aktan, “Tweetin yazıya karşılık olduğunu söylediniz. Yazıdan bahsetmiş oldunuz. Oysa yazı iddianamede yok. Soruşturma ve yargılama boyunca ilk kez yazıdan bahsedildi” dedi.Uğur’un yazı içeriğine de değinen Aktan, “HDP çalışanın yine bir HDP'li tarafından öldürüldüğü belirtiliyor. Ancak HDP'nin bu cinayette yalnız olmadığı FETÖ ve gladyo ile birlikte hareket ettiği belirtiliyor. Bu yazının bir haberi değeri olduğu için her gazeteci yazıya karşı siyasi eleştiride bulunabilir” diye konuştu.
‘Açılan dava basın özgürlüğü ile bağdaşmamaktadır’
Hakimin “Partilerden bahsedilmesini sevmiyorum. Burası mahkeme.” diyerek kestiği savunmasına devam Aktan, katılan tarafından müvekkilinin sosyal medya hesaplarının ele geçirilmeye çalışıldığını belirtti. Uğur'un avukatının hesapların ele geçirilmesi iddiasını kabul etmediklerini söyleyerek araya girmesine rağmen Aktan savunmasına şöyle devam etti: “Katılan hakkında da birçok iddialar mevcuttur. Bu yönüyle katılanın kamusal bir figür olduğunu kabul ediyoruz. Zamanında FETÖ ile bağlantılı olduğu iddia edildi. Müvekkil böyle bir iddiada bulunmamıştır. CMK 160 ihlal edilerek müvekkil lehine olan yazı ve iddialar dosyaya konulmamış. Açılan bu dava, basın özgürlüğü ile bağdaşmamaktadır. Bu yönüyle yargılama için akla ilk gelen madde TCK 125. madde olmamalıdır. Olayın internette olması ve iki gazeteci arasında yaşanması nedeniyle Basın Kanunu'nun 3. maddesi, Anayasanın 26 ve 28. maddeleri, AİHS'nin 10. maddesi ile Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesinin 19. maddesi esas alınmalı ve beraat kararı verilmelidir.”Şikayetlerinin devam ettiğini söyleyen avukat Çalı, “Bizce sanık suça konu eylemi gerçekleştirdiği konusunda ikrarda bulunmuştur. Söz konusu yazı eleştiri boyutunu aşmıştır. Suçun yasal unsurları oluşmuştur. Hakkımızdaki suçlamaları kabul etmiyoruz. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.Ara vermeden kararını açıklayan mahkeme, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığına kanaat getirerek gazeteci Sezgin Kartal’ın beraatine karar verdi.*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
